| 问题 | 犯罪目的与犯罪动机的异同点 |
| 释义 | 犯罪目的与犯罪动机虽然有联系，但在产生顺序、内容和作用上存在区别。犯罪目的是实现危害结果的心理活动，而犯罪动机是促使行为人实施犯罪行为的思想活动。两者对定罪量刑都有影响，但犯罪目的侧重于定罪，犯罪动机侧重于量刑。 法律分析 犯罪目的是指行为人为实现某种危害结果的心理活动；犯罪动机是指行为人内心促使自己去实施犯罪行为的思想活动。犯罪目的与犯罪动机既有联系又有区别，两者都是行为人实施犯罪行为的心理活动，他们所反映的需求是一样的。但两者的产生顺序不同，犯罪动机产生在前；两者的内容、作用不同，动机是推动目的产生的作用。两者对定罪量刑都有一定的作用，但前者侧重于定罪，后者侧重于量刑。 拓展延伸 犯罪目的与犯罪动机的分析与比较 犯罪目的与犯罪动机是犯罪行为的两个重要方面。犯罪目的指的是犯罪者追求的具体目标，往往与获取财物、满足个人欲望或实现某种目的有关。而犯罪动机则是指导犯罪行为的内在动力和心理因素，可能是出于报复、嫉妒、权力欲望等。在分析与比较这两者时，我们可以发现它们存在一定的异同点。犯罪目的更注重于行为的结果和目标的实现，而犯罪动机更关注于犯罪者的内在心理状态和动机驱使。此外，犯罪目的通常是明确的，而犯罪动机可能更加复杂和隐晦。通过深入研究和分析犯罪目的与犯罪动机的异同点，我们可以更好地理解犯罪行为的背后动机，并为预防和打击犯罪提供有益的参考和指导。 结语 犯罪目的与犯罪动机是犯罪行为的两个重要方面，两者既有联系又有区别。犯罪目的关注行为结果和目标实现，而犯罪动机则关注犯罪者内在心理状态和动机驱使。通过深入研究和分析犯罪目的与犯罪动机的异同，我们可以更好地理解犯罪行为的背后动机，并为预防和打击犯罪提供有益的参考和指导。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。