| 问题 | 盗刷信用卡被判刑的金额标准 |
| 释义 | 盗刷别人银行卡一千元以上可能构成盗窃罪，根据最高法院解释，一千至三千元为"数额较大"，应立案追诉。根据各地经济和治安情况，可确定具体数额标准。跨地区盗窃案件的数额标准应根据受理地法院确定。 法律分析 盗刷别人银行卡一千元以上的，可能会被认定为盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对于盗窃罪的相关规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上属于“数额较大”，应予立案追诉。 法律客观： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到数额较大、数额巨大、数额特别巨大，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 拓展延伸 盗刷信用卡罪判刑标准的调整与法律适用 盗刷信用卡罪判刑标准的调整与法律适用是一个备受关注的话题。随着社会经济的发展和科技的进步，盗刷信用卡的案件层出不穷，对于如何确定刑罚的金额标准也成为了亟待解决的问题。根据我国相关法律规定，盗刷信用卡罪的刑罚应当根据犯罪的性质、情节以及对社会造成的危害程度来确定。近年来，随着社会对于此类犯罪的认识不断加深，相关法律也在不断完善和调整。一方面，为了保护信用卡持有人的权益，刑罚的金额标准有可能会相应提高，以起到震慑犯罪的作用；另一方面，也需要兼顾犯罪人的社会适应性和改造的可能性，避免刑罚过重导致社会问题的进一步恶化。因此，在调整刑罚金额标准时，需要综合考虑多方面因素，确保刑罚的公正性和适用性。同时，相关执法机关和司法机构也应当加强对盗刷信用卡罪的打击力度，加大对犯罪分子的追究力度，以维护社会的安全和秩序。 结语 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗刷别人银行卡一千元以上可能构成盗窃罪，且数额较大应予立案追诉。针对盗刷信用卡罪判刑标准的调整与法律适用问题，应综合考虑犯罪性质、情节和对社会造成的危害程度，确保刑罚公正适用。执法机关和司法机构应加强对盗刷信用卡罪的打击力度，追究犯罪分子责任，维护社会安全和秩序。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。 具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的； （三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。 有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的； （二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的； （三）非法持有他人信用卡五十张以上的； （四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的； （五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。 违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。