| 问题 | 如何明确自首与坦白的区别？ |
| 释义 | 坦白与自首的区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握。坦白是指被指控者被动归案后如实交代罪行，而自首是指犯罪后主动投案并如实供述罪行。关键区别在于是否已被司法机关掌握。 法律分析 从所供述的罪行是否已被司法机关掌握、是否自动投案来区分坦白与自首。坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。坦白与自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握，如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。 拓展延伸 自首与坦白：如何在法律上明确区分？ 在法律上，自首和坦白是两个相关但有着明确区别的概念。自首指的是犯罪嫌疑人或被告在犯罪行为被发现之前，主动向司法机关或执法部门自愿投案，并如实陈述自己的罪行。自首通常会被法律视为一种积极的行为，可能会在刑事审判中获得较轻的刑罚。而坦白则是指犯罪嫌疑人或被告在犯罪行为被发现后，主动承认自己的罪行，提供相关证据或供述。坦白也被视为一种合作的行为，但其时间点和自首不同。因此，在法律上明确区分自首和坦白是非常重要的，以确保对犯罪嫌疑人或被告的公正处理和判决。 结语 在法律上，自首和坦白是两个相关但有着明确区别的概念。自首指的是犯罪嫌疑人或被告在犯罪行为被发现之前，主动向司法机关或执法部门自愿投案，并如实陈述自己的罪行。自首通常会被法律视为一种积极的行为，可能会在刑事审判中获得较轻的刑罚。而坦白则是指犯罪嫌疑人或被告在犯罪行为被发现后，主动承认自己的罪行，提供相关证据或供述。坦白也被视为一种合作的行为，但其时间点和自首不同。因此，在法律上明确区分自首和坦白是非常重要的，以确保对犯罪嫌疑人或被告的公正处理和判决。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。