| 问题 | 被告二次离婚仍缺席，是否会判离？ |
| 释义 | 离婚案件中，若被告拒不到庭，法院可作缺席宣判，具有同等法律效力。原告拒不到庭可按撤诉处理，不会被判决离婚。被告要看法院判决。根据《民事诉讼法》第一百四十三条和第一百四十四条。 法律分析 视情况而定。起诉离婚，被告方拒不到庭，法院可以作缺席宣判，缺席判决与对席判决具有同等法律效力。原告无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。若作为原告，按撤诉处理不会被判决离婚。若作为被告，要看法院的判决。 《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 拓展延伸 被告二次离婚缺席是否影响离婚判决结果？ 在法律程序中，被告二次离婚缺席可能会对离婚判决结果产生一定影响。法院通常会要求被告出庭，以便听取其陈述和辩护意见。如果被告缺席，法院可能会继续进行庭审，但会以其他证据和相关事实为依据进行判决。被告的缺席可能导致法院无法了解其立场和辩解，这可能对判决结果产生一定的影响。然而，具体影响的程度取决于案件的具体情况和法院的判断。法院将综合考虑其他证据、原告的主张以及适用的法律规定，以做出公正的离婚判决。因此，被告二次离婚缺席可能会对离婚判决结果产生一定影响，但最终判决仍将根据案件的具体情况和法律规定来决定。 结语 根据《民事诉讼法》第一百四十三条和第一百四十四条，被告在离婚案件中的缺席可能会对判决结果产生一定影响。法院通常会要求被告出庭，以便了解其立场和辩解。如果被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可以按撤诉处理或进行缺席判决。被告的缺席可能导致法院无法全面了解案情，但法院会综合考虑其他证据和相关事实，以做出公正的离婚判决。因此，被告的缺席可能对离婚判决结果产生一定影响，具体影响程度需根据案件具体情况和法院判断而定。 法律依据 中华人民共和国民法典：第二章 结婚 第一千零五十二条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。 被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十条 完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。