| 释义 |
法律分析：在心理咨询师和死刑辩护律师的职业范畴中，两者存在着明显的界限和不同的职责。因此，在他们的意见不一致的情况下，需要分别考虑其法律责任和职业准则。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》第六十五条：“被告人患有严重精神障碍或精神疾病，不能辩护的，经鉴定后，由人民法院依法作出判决或者裁定。对于有条件矫治的闯入者，应当依法予以矫治。”
2.《中华人民共和国心理咨询师职业道德规范》第六条：“心理咨询师应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得从事违法违规行为，不得从事与职业道德规范相悖的行为。”
3.《中华人民共和国律师法》第十四条：“律师在代理当事人的案件中，应当忠实地履行法律职责，维护当事人的合法权益，不得与当事人发生利益冲突，或者利用代理权谋取不正当利益。”
因此，当心理咨询师和死刑辩护律师意见不一致时，应当依据《中华人民共和国刑法》的规定作出判断，并在遵守职业道德规范的前提下，根据当事人的实际情况进行合理的辩护或咨询。
|