| 问题 | 父母欠债，子女名下存款是否安全？ |
| 释义 | 父母欠债，子女财产不会被冻结。法律规定个体具有独立的身份、财产和责任，只有被告的名字才能冻结账户。只要子女没有被告上法院，他们的财产不会受到保全措施的影响。 法律分析 父母欠债，子女财产不会被冻结。父母和子女是单独的个体。个体具有身份独立、财产独立、责任独立的属性，谁的债务就由谁承担偿还责任，不牵涉其他人。法院在保全或者执行过程中，冻结被执行人的银行账户，依据是《财产保全裁定书》或者《执行裁定书》，这些文书上写的是谁的名字，才能冻结谁的账户。这些法律文书上的名字，一般就是被告。因此，如果子女没有被一同告上法院，是不会作为被告被采取保全措施的。 拓展延伸 父母财务危机，子女存款受到影响吗？ 在父母财务危机的情况下，子女的存款可能会受到一定的影响。首先，如果父母欠债严重并且无法偿还，债权人可能会寻求追偿措施，其中可能包括查封子女名下的存款账户。这种情况下，子女的存款可能会被冻结或扣押，以还清父母的债务。其次，根据法律规定，如果父母的债务超过其财产的价值，法院可以裁定将子女名下的财产纳入清偿范围。因此，子女的存款可能会被用于偿还父母的债务。然而，具体情况取决于法律规定和债权人的行动。建议子女在此类情况下寻求法律咨询，以了解自己的权益和应对措施。 结语 父母欠债，子女财产不会被冻结，因为父母和子女是独立的个体，具有独立的身份、财产和责任。法院在保全或执行过程中，只会冻结被执行人的账户，而子女不会被牵涉进来。然而，在父母财务危机下，子女的存款可能会受到影响，债权人有权追偿并可能查封子女账户。建议子女在此情况下寻求法律咨询，以保护自身权益。 法律依据 《中华人民共和国最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。 第三十三条金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。 第三十七条有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。