| 问题 | 抵押权和债权的区别主要是哪些的呢？ |
| 释义 | 有债权A，债权B，债务人为同一人，债权A设定了抵押权A1。B未设定抵押权。从理论上来看，A1作为A的抵押权，是A的从权利，但是A1和A本身并没有谁优先之分，因为这两个主从权利是捆绑的，一个存在另一个就存在，一个消失另一个就消失，这里的主从权利不存在谁优先的问题。至于A1和B之间，没有主从关系，比较谁优先的问题没有意义。A和B之间，也不存在主从关系，也并不存在从权利优先的问题。因此，你提出的所谓从权利优先于主权利的所谓悖论事实上是不存在的。 债务人和债权人的区别是哪些 借贷纠纷律师收集整理了关于债务人和债权人的区别是哪些的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 1、定义不同，债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商，债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。2、权利不同，债权人的权利有：代位权、转让权和撤销诉权;而债务人的权利有：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权以及债权无效抗辩权。3、行使的义务不相同。 一、如何区别债务人和债权人 通俗的来说：债权人就是借款项的人，是债主;债务人是欠钱的，是欠账人。 主要从以下三个方面进行区分： 1、定义不同，债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款，或为公司提供了存货物资和设备;而债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。 2、权利不同，债权人的权利有：代位权、转让权和撤销诉权;而债务人的权利有：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权以及债权无效抗辩权。 3、行使的义务不相同，在债的关系中，债务人是有义务按照合同所约定的条件向债权人承担为或不为一定行为;同时在债的关系中，债务人是特定的，只有其义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。 二、债务人变更要征得经过债权人同意吗 我国《民法典》第551条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”根据该规定，转移债务必须符合法律规定的条件，即必须经债权人同意。这是因为，义务的转移关系到新的债务人的履行能力问题，对债权人的债权的实现存在切实的利害关系。义务的转移无论全部还是部分，未经债权人同意的，债务人不得转移合同义务。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百五十一条【债务转移】债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。 债权人处于相对主动的位置，而债务人则往往属于被动方，通俗的说，债权人就是借贷关系中的放钱人，而债务人则为借钱的人，当借钱的人不按约定还钱时，放钱的人有权要求借钱人在一定的时间内还清债务或是请求法院强制执行。 日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对债务人和债权人的区别是哪些的问题作出了解答，如果您还有其他相关疑问的话，可以查看本站的其他普法内容，或者也可以咨询律师为您解答。 信用卡逾期立案标准是哪些 一、信用卡逾期立案标准是哪些 信用卡逾期量刑标准：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当根据我国刑法认定为“恶意透支”。所以信用卡诈骗属于刑事罪，司法机关将采取相应措施(50000元以上判刑50000元以下刑事拘留)。 法律依据： 依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为。这次“两高”司法解释对“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定： 1、对“恶意透支”增加了两个限制条件： 一是发卡银行的两次催收; 二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为，持卡人没有接到有关通知或者文书，过了一定的期限没有归还的，不属于“恶意透支”。 2、恶意透支信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。 3、明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。 4、根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。 二、信用卡诈骗可以减刑吗 信用卡诈骗被判刑，只要符合条件就可以减刑。《刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 综上所述，被判信用卡诈骗这类的问题应当在刑法法规的基础上，按照确有悔改表现的和重大立功表现的方面进行减刑。罚金的履行对于减刑也起到了十分重要的作用。减刑后的刑期不能少于原判刑期的二分之一，但这不包括无期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。 日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对信用卡逾期立案标准是哪些的问题作出了解答，如果您还有其他相关疑问的话，可以查看本站的其他普法内容，或者也可以咨询律师为您解答。 留置权优先与抵押权有哪些样的区别呢？ 如果先成立了质权或者抵押权然后设立留置权那么留置权是最优先的然后看抵押权是否登记如果登记了那么在抵押权先设立的情况下抵押权都优先于质权但是质权的设立在先那么无论抵押权是否登记都是质权优先 如果先成立了留置权那么要看谁设立的质权或者抵押权如钩时动产所有人设立质权抵押权那么留置权优先如果是留置权人设立质权和抵押权那么质权和抵押权优先于留置权 小额贷款与民间借贷的区别主要是哪些呢？ 《中国人民银行关于小额贷款公司的指导意见》 一、小额贷款公司的性质 小额贷款公司是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立，不吸收公众存款，经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。 小额贷款公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，以全部财产对其债务承担民事责任。小额贷款公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。 破产债权和普通破产债权有没有区别呢，破产债权与普通债权的区别 一般债权和破产债权的区别具体有以下几点: 1、履行债的意愿不同。普通债权是当事人依一定法律事实，由合同约定或民法规定所享有的权利，它的履行是由债务人根据债的内容自愿完成的，而破产债权具有明显的强制性，要通过破产程序而受到清偿。 2、履行债的程度不同。债权人的权利是通过债务人的行为或不行为而实现的，它一般不受债务人财产的限制，债务人在完成特定行为中必须如数完成义务。而破产债权则要受债务人财产即破产财产价值的限制。破产债物人仅在破产价值内履行债务，或如数履行、或不如数履行(比例偿还)，甚至根本不履行。 3、产生的条件不同。债权的享有人在享有债权的同时，往往要承担相应的义务。而破产债权人是在债的关系中履行了自己的义务后享有财产请求权，债权是破产债权取得的前提和条件。 【法律依据】 《破产法》第一百零七条，人民法院依照本法规定宣告债务人破产的,应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人,自裁定作出之日起十日内通知已知债权人,并予以公告。 债务人被宣告破产后,债务人称为破产人,债务人财产称为破产财产,人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。 工程款的抵押权和优先权有什么区别？ 1、在工程款优先权和抵押权中，一般工程款优先权在先。工程款优先权优先于抵押权和其他债权。当发包人经合理催告后仍不支付工程款的，承包人就可以依法行使其工程款的优先权。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 该内容由 徐浩律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。