| 问题 | 服刑人员的选举权 |
| 释义 | 根据《选举法》和相关法律规定，除被剥夺政治权利者、精神病患者以及正在受侦查、起诉、审判的人外，其他公民都享有选举权和被选举权。服刑期间，只要没有被判处剥夺政治权利，具有选举权和被选举权。剥夺政治权利的犯罪分子在执行期间需遵守法律、行政法规和监督管理规定，服从监督。剥夺政治权利包括选举权、言论自由、担任国家机关职务、担任领导职务的权利。因此，对于已决犯来说，只要没有被剥夺政治权利，就应当发给其选票。 法律分析 服刑期间，只要没有被判处剥夺政治权利，具有选举权和被选举权;被判处剥夺政治权利的，在剥夺政治权利期间，没有选举权和被选举权。 根据《选举法》和有关法律的规定，除依法被剥夺政治权利者、精神病患者以及正在受侦查、起诉、审判的人，经人民检察院或者人民法院决定，在被羁押期间停止行使选举权的以外，其他公民都依法享有选举权和被选举权。所以，对于已决犯，只要没有被剥夺政治权利就有选举权，应当发给其选票。 《刑法》规定，附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督。剥夺政治权利是剥夺下列权利： (一)选举权和被选举权; (二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利; (三)担任国家机关职务的权利; (四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 拓展延伸 探讨或讨论服刑人员是否应该具有选举权的问题以及相关的法律、伦理和社会影响。 标题：服刑人员的政治参与权利：权益平衡与社会影响 服刑人员的政治参与权利一直是一个备受争议的话题。一方面，赞成者认为，服刑人员也是公民，应该享有选举权，这有助于维护他们的人权和尊严。此外，政治参与可以帮助他们重新融入社会，促进社会再次接纳他们。另一方面，反对者认为，服刑人员的犯罪行为已经违背了社会规范，他们失去了对社会政治决策的合法性要求。此外，担心他们可能滥用选举权，导致不良后果。权益平衡是关键，需要考虑到服刑人员的改造和社会安全之间的平衡。尽管有争议，但研究表明，适度的政治参与可以促进服刑人员的康复和重返社会的成功。因此，我们需要综合考虑法律、伦理和社会影响，制定明确的政策来平衡服刑人员的政治参与权利和社会的安全需求。 结语 有关服刑人员的政治参与权利，存在一定的争议。一方面，他们作为公民，应享有选举权，以维护人权和尊严，促进其重新融入社会。另一方面，犯罪行为已违反社会规范，可能引发滥用选举权的担忧。权益平衡至关重要，需综合考虑法律、伦理和社会影响，制定明确政策，平衡政治参与权利与社会安全需求。研究表明，适度的政治参与有助于服刑人员康复和成功重返社会。因此，我们需要谨慎权衡，确保服刑人员的政治参与合理而平衡。 法律依据 《中华人民共和国选举法》第三条 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权。 依照法律被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。