| 问题 | 既往病史是否能成为麻痹性瘫痪重疾险拒赔的充分理由? |
| 释义 | 法律分析：既往病史并不一定能成为麻痹性瘫痪重疾险拒赔的充分理由，需要具体分析。如果既往病史与麻痹性瘫痪无关，不应成为拒赔的理由；如果既往病史是引起麻痹性瘫痪的原因，那么可以成为拒赔的理由。 法律依据： 1.《保险法》第六十八条：保险人不得除非事先与投保人或者被保险人协商一致，单方面解除合同。合同约定的免责条款应当明确、明显，符合法律法规和公序良俗。 2.《中华人民共和国合同法》第四十四条：当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则，履行预见、诚实、信用的义务。 3.《中华人民共和国保险法实施条例》第十条：保险人应当按照合同约定承担赔偿责任，不得无故拒绝承担赔偿责任或者迟延承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国医疗事故处理条例》第十条：医疗事故应当按照法律、行政法规的规定和医疗机构的规章制度及时进行处理。医疗机构应当对医疗事故承担赔偿责任。 5.《中华人民共和国民法典》第二百四十三条：合同有明确的约定，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。 综上所述，既往病史是否能成为麻痹性瘫痪重疾险拒赔的充分理由，需要具体分析。如果保险合同中没有明确约定既往病史的免责条款，既往病史与麻痹性瘫痪无关，那么保险公司不应该以此为由拒绝赔付。但是，如果既往病史是引起麻痹性瘫痪的原因，那么可以成为拒赔的理由。另外，保险人应当按照合同约定承担赔偿责任，不得无故拒绝承担赔偿责任或者迟延承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。