问题 | 允诺和承诺的含义及差别 |
释义 | 单方允诺与承诺的主要区别在于是否需要对方同意。单方允诺是表意人为自己设定义务,使对方获得权利的意思表示,而承诺是受要约人同意要约的表示。承诺不能超出要约的内容,而单方允诺可以。 法律分析 单方允诺是当事人一方的意思表示,承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般认为,承诺只能以明示的方法作出,沉默或不作为其本身并不能构成承诺。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示,承诺不得超出要约的内容。 拓展延伸 允诺和承诺的法律效力及适用范围 允诺和承诺在法律领域具有重要的法律效力和广泛的适用范围。允诺是指一方自愿做出的承诺或保证,具有约束力,一旦允诺方违背承诺,受益方有权要求履行或索赔。承诺是指一方在法律上许诺履行特定行为或义务,承诺方必须按照约定履行,否则将承担法律责任。在法律效力方面,允诺和承诺都可以作为证据用于法律纠纷解决,并可能产生法律后果。然而,具体的法律效力和适用范围可能因国家、地区和具体情况而异,需要根据当地的法律法规和相关判例进行具体分析和解释。 结语 允诺和承诺在法律领域中具有重要的法律效力和广泛的适用范围。允诺是自愿做出的承诺或保证,一旦违背将承担法律责任。承诺是法律上许诺履行特定行为或义务,必须按约定履行。它们作为证据可用于法律纠纷解决,并可能产生法律后果。具体效力和适用范围需依据当地法律法规和判例进行具体分析和解释。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第四百八十条承诺应当以通知的方式作出;但是,根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第四百八十一条承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。 要约没有确定承诺期限的,承诺应当依照下列规定到达: (一)要约以对话方式作出的,应当即时作出承诺; (二)要约以非对话方式作出的,承诺应当在合理期限内到达。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。