| 问题 | 自卫杀人会判刑吗？ |
| 释义 | 自卫杀人是否需要坐牢，取决于行为是否属于自卫且是否超过必要限度。根据刑法规定，正当防卫不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害可能需减轻或免除处罚。防卫行为对严重暴力犯罪造成伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，自卫杀人是否需要坐牢需考虑行为是否属于自卫且是否超过必要限度。 法律分析 根据刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，自卫杀人是否需要坐牢的问题，必须得看该行为是否属于自卫，以及自卫有没有超过必要的限度。杀人行为属于自卫且没有超过必要的限度的，不需要坐牢。 拓展延伸 自卫杀人是否构成正当防卫？ 自卫杀人是否构成正当防卫是一个复杂而且有争议的问题。根据法律规定，正当防卫是指在现行非法侵害下，为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要防卫行为。自卫杀人的合法性取决于多个因素，如被害人是否存在非法侵害行为、防卫行为是否符合必要性原则以及是否存在合理防卫限度等。法律对于正当防卫的界定较为严格，一般要求被害人面临即将发生的非法侵害，并且采取的防卫行为必须是合理、必要且无过度。因此，自卫杀人并不一定能被认定为正当防卫，具体情况需要根据法律规定和相关证据来综合判断。 结语 自卫杀人是否构成正当防卫是一个复杂而有争议的问题。根据法律规定，正当防卫要求在现行非法侵害下采取必要的防卫行为。自卫杀人的合法性取决于多个因素，如被害人是否存在非法侵害行为、防卫行为是否符合必要性原则以及是否存在合理防卫限度等。因此，具体情况需要根据法律规定和相关证据来综合判断。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第225条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。《刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。