| 问题 | 按份共有与共同共有的区别——民法中的财产所有权问题 |
| 释义 | 共同共有与按份共有的主要差异在于：1、产生依据不同；2、享有权利的范围不同；3、对共有财产的处分方式不同。共同共有需要共同关系产生，共有人平等地享有权利；按份共有则根据各自的份额享有权利。按份共有的每个共有人有权分出或转让份额，但需要获得三分之二以上共有人或全体共同共有人的同意。 法律分析 1、产生的依据不同。共同共有根据共同关系产生，而按份共有则不需要这个前提条件，只需要共有人的共同意志而发生。 2、享有权利的范围不同。在共同共有中，共有的房屋是不分份额的，共有人对共有的房屋平等地享有权利并承担义务； 只有在共同共有关系终止时，才可以对共有房产进行分额，确定自己的份额。而按份共有，是按照各自的份额享有权利并承担义务的。 3、对共有房屋的处分方式不同。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让，共有人有权对整个财产作出处分权利； 必须取得经占份额三分之二以上的共有人或者全体共同共有人同意。 拓展延伸 财产所有权的归属与共有方式——民法视角下的权益划分 在民法视角下，财产所有权的归属与共有方式是一个重要的问题，涉及到个体与群体之间的权益划分。按份共有和共同共有是两种常见的共有方式。按份共有是指根据各自的出资比例确定每个共有人的份额，享有相应的权益。而共同共有则是指多个共有人共同享有财产的所有权，无明确的份额划分。在财产所有权的归属方面，民法规定了相关的规则和原则，以保护各方的权益。在实践中，需要根据具体情况综合考虑各种因素，如出资比例、共有人之间的关系等，来确定财产所有权的归属和共有方式，以实现权益的公平和合理划分。 结语 综上所述，按份共有和共同共有是财产所有权的两种常见方式。它们在依据、权利范围和处分方式方面存在差异。在实践中，根据具体情况综合考虑各种因素，以实现权益的公平和合理划分。在民法视角下，财产所有权的归属与共有方式是一个重要的问题，涉及到个体与群体之间的权益划分。 法律依据 《民法典》第二百九十八条，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。