| 问题 | 能否用没有凶器定罪？ |
| 释义 | 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。没有凶器在有其它能结合起来证明犯罪事实的证据的情形下，可以定罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。 法律分析 没有凶器在有其它能结合起来证明犯罪事实的证据的情形下，可以定罪。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 拓展延伸 凶器缺失下的定罪标准探讨 在法律界，定罪标准是一个重要的议题，尤其是在凶器缺失的情况下。在这种情况下，法律界普遍认同需要确凿的证据来支持定罪。法庭通常会依赖其他证据，例如目击证人的陈述、物证、技术分析等来推断被告的罪责。然而，凶器的缺失可能会给辩护方提供机会，质疑指控的真实性。因此，法官和陪审团在判断定罪与否时，需要综合考虑各种证据的可信度和相关法律规定。在这种情况下，法律界需要进一步研究和讨论，以确保定罪标准的公正性和准确性。 结语 在缺乏凶器的情况下，定罪需要有其他能够证明犯罪事实的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据都可以作为证据。然而，这些证据必须经过查证属实方可作为定案的根据。在法律界，定罪标准是一个重要的议题，特别是在凶器缺失的情况下。法庭需要综合考虑各种证据的可信度和相关法律规定，以确保定罪的公正性和准确性。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第六节 减刑 第七十九条 对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。