| 问题 | 只签字会议纪要是否有法律效力 |
| 释义 | 合同签字是否有效取决于签字人的代理权和追认情况：代理人在权限内签字的合同有效；超越代理权或终止后签字的，经被代理人追认后有效；未经追认的，合同无效，需承担民事责任。 法律分析 合同只签名没盖章是否有法律效力需要分情况来看： 1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效； 2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理人的追认后，所签合同有效； 3、未经追认的，合同无效，由行为人承担民事责任。 拓展延伸 会议纪要签字的法律效力及其相关法律规定 会议纪要签字的法律效力及其相关法律规定是一个涉及合同法和证据法的重要问题。根据我国法律规定，会议纪要作为书面记录的一种形式，在一定条件下具备法律效力。首先，会议纪要必须由相关参会人员签字确认，以确保其真实性和可信度。其次，会议纪要应当明确记录会议的内容、决议、行动计划等重要事项，并在必要时加盖公章。最后，会议纪要在法律诉讼中可以作为证据使用，但需要满足证据的合法性、真实性和合理性等要求。因此，签字的会议纪要在特定情况下具备法律效力，但并非所有情况下都具备同等效力，具体效力应根据法律规定和实际情况进行判断和解释。 结语 合同签字与盖章的法律效力因情况而异。委托代理人或法定代表人签字的合同有效；未经授权或代理权终止后签署的合同，需被代理人追认方有效；未经追认的合同无效，行为人承担责任。会议纪要签字具备法律效力，需满足签字确认、内容明确并可能加盖公章等要求。在法律诉讼中作为证据使用，需符合合法、真实和合理等要求。签字的会议纪要具备法律效力，但具体情况应根据法律规定和实际情况判断。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第三十八条 在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外： （一）被告应当依职权主动履行法定职责的； （二）原告因正当理由不能提供证据的。 在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。 中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法（2022修正）：第四章 地方各级人民政府 第三节 地方各级人民政府的职权 第七十五条 县级以上的地方各级人民政府制定涉及个人、组织权利义务的规范性文件，应当依照法定权限和程序，进行评估论证、公开征求意见、合法性审查、集体讨论决定，并予以公布和备案。 中华人民共和国立法法（2023修正）：第三章 行政法规 第七十三条 国务院法制机构应当根据国家总体工作部署拟订国务院年度立法计划，报国务院审批。国务院年度立法计划中的法律项目应当与全国人民代表大会常务委员会的立法规划和立法计划相衔接。国务院法制机构应当及时跟踪了解国务院各部门落实立法计划的情况，加强组织协调和督促指导。 国务院有关部门认为需要制定行政法规的，应当向国务院报请立项。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。