| 问题 | 两个法院的协议是否有效？ |
| 释义 | 协议约定多个管辖法院有效，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据协议确定管辖法院的起诉有效；若无法确定，则依照民事诉讼法相关规定确定管辖。若协议约定多个与争议有实际联系的地点的法院管辖，原告可向其中一个法院起诉。 法律分析 协议约定两个以上管辖法院,是有效的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。 拓展延伸 法院协议的法律效力如何确认？ 确认法院协议的法律效力是一个重要的法律问题。一般来说，法院协议的法律效力取决于多个因素。首先，协议的内容必须符合法律规定，不得违反公共利益或违背强制性法律规定。其次，协议必须是双方自愿达成的，没有任何强迫或欺诈行为。此外，协议的形式要符合法律规定，例如是否需要公证或注册等。最后，协议的执行是否符合法律要求也会影响其法律效力。因此，在确认法院协议的法律效力时，需要综合考虑协议的内容、形式和执行情况等因素。具体情况应咨询专业律师以获取准确的法律意见。 结语 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条，协议约定两个以上管辖法院是有效的。确认法院协议的法律效力需要考虑协议内容、形式和执行情况等因素。在处理相关事务时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： (一)重大涉外案件; (二)在本辖区有重大影响的案件; (三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第十九条高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。 第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件： (一)在全国有重大影响的案件; (二)认为应当由本院审理的案件。 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。