| 问题 | 有人溜冰场受伤骨折，责任归属何方？ |
| 释义 | 溜冰场应负赔偿责任，如未尽安全保障义务致他人受伤。根据相关法律规定，经营者未尽安全保障义务致他人受伤，法院应支持赔偿请求。如第三方侵权导致损害，由侵权者赔偿。安全保障义务人有过错，应补偿责任范围内的损失。安全保障义务人可向第三方追偿。起诉安全保障义务人时，需将第三方作为共同被告，除非第三方身份不明确。 法律分析 有人在溜冰场摔倒并骨折，溜冰场应负赔偿责任。 如果溜冰场未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 根据相关法律的规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 拓展延伸 溜冰场事故责任纠纷：受伤骨折后的赔偿责任如何确定？ 在溜冰场事故责任纠纷中，确定受伤骨折后的赔偿责任是一个复杂而关键的问题。首先，需要考虑溜冰场是否存在安全隐患，比如设施维护是否到位、警示标识是否清晰等。其次，需要调查受伤者的行为是否存在过失，比如是否遵守了溜冰场的规定和警示。同时，还需要考虑溜冰场的管理责任，例如是否提供了充分的安全设施和监督措施。最后，根据相关法律法规和司法先例，综合考虑各方的责任，可以确定赔偿责任的分配比例。需要强调的是，每个案件都有其独特性，最终的赔偿责任确定需要依靠法律程序和专业的法律判断。 结语 根据相关法律规定，溜冰场作为经营活动的场所，有义务提供合理的安全保障措施。如果溜冰场未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人受伤，赔偿权利人有权请求其承担相应赔偿责任。在溜冰场事故责任纠纷中，需要综合考虑安全隐患、受伤者行为和溜冰场管理责任等因素，以确定赔偿责任的分配比例。每个案件都有其独特性，最终的赔偿责任确定需要依靠法律程序和专业的法律判断。 法律依据 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。