| 问题 | 预付定金与订金哪种可以退还？ |
| 释义 | 定金与订金在法律上有明确的界定和不同的性质。定金是违约责任的一种形式，既充作价款又作为罚则；而订金没有明确的法律界定，一般视为预付款，只对给付方形成约束。若收受方违约，只能退回原订金；若给付方违约，收受方可以将订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。消费者需清楚区分定金和订金，以避免经济损失。根据我国现行法律规定，人民法院不支持交付订金一方主张定金权利。 法律分析 定金在法律上有比较严格的界定，定金是承担违约责任的形式之一，它的基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。 定金的作用有两种情形： 一是当合同正常履行时，定金充作价款。 二是合同不能正常履行时，定金则作为罚则。如果是给付方违约，那么给付方无权收回这笔钱。如果是收受方违约，则收受方应该双倍返还。 而与定金一字之差的订金在法律上则并没有严格的界定，从文字的理解上来说，订的含义是订立、预订之意。 消费者在消费过程中一定要头脑清醒，区分清楚定金和订金，以免在消费过程中经济受损失。 关于订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。 一般情况下，交付订金的视作交付预付款。订金在法律上是不明确的，也是不规范的，在审判实践中一般被视为预付款； 即使认定为一种履约保证，这种保证也是单方的，它只对给付方形成约束，即给付方对收受方的保证。 若收受方违约，只能退回原订金，得不到双倍返还；若给付方违约，收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。 拓展延伸 预付定金与订金的退还政策对比 预付定金与订金的退还政策存在一些差异。预付定金通常是在购买商品或服务之前支付的款项，用于确认交易意向。在某些情况下，预付定金可能是非可退还的，一旦交易成立，无法返还。而订金则是在签订合同之前支付的一部分款项，用于保证交易的履行。根据合同约定，订金有时可以全额或部分退还，但也可能存在一定的扣除费用。因此，退还政策的具体规定取决于合同条款和相关法律法规。在选择支付预付定金或订金时，消费者应仔细阅读合同条款，并在需要时咨询专业人士以了解自己的权益和责任。 结语 定金和订金在法律上有着不同的界定和性质。定金作为一种违约责任形式，既充作价款又作为罚则；而订金在法律上并没有严格的界定，一般被视为预付款。消费者在消费过程中应清醒地区分定金和订金，以免经济受损。根据我国现行法律规定，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。预付定金与订金的退还政策存在差异，具体规定取决于合同条款和相关法律法规。消费者在支付预付款时应仔细阅读合同条款并咨询专业人士，以保护自己的权益和责任。 法律依据 《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金； 收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。