| 释义 |
法律分析：一、口供是否足以作为定罪依据？
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。即仅凭口供不能定案规则，这一规定实际上就是要求对被告人的供述必须有补强的证据才能据以定案。
二、口供不作为定罪依据的情形
从形式上看，有下列几种情况：
1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据予以作证。
2、有二个以上共犯的被告人供述，但供述不一致的。
3、二个以上非共犯的同案的被告人供述。
4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述；这些被告人的口供不作为定案依据。
从内容上看，有下列两种情况：
1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实。
2、有二个以上的共同犯罪被告人承认犯罪事实，但主要情节相互矛盾，难以辨别事实真伪；这两种情形口供不作为定案依据。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
|