| 问题 | 减刑后实际执行的刑期计算方法 |
| 释义 | 减刑后实际执行刑期的规定：管制、拘役、有期徒刑不少于原判刑期一半；无期徒刑不少于13年；死刑缓期执行减为无期徒刑不少于25年；缓期执行减为25年有期徒刑不少于20年。 法律分析 减刑以后实际执行的刑期判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十三年以及限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年;缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 拓展延伸 减刑制度下的刑期计算方法及执行实践 减刑制度下的刑期计算方法及执行实践是指在刑罚执行过程中，根据相关法律规定对减刑的计算方法进行研究和实际操作的探讨。在我国，减刑制度是一种法定的刑罚减轻方式，旨在对罪犯进行教育改造、促进其社会适应能力的提高。在实践中，减刑的计算方法涉及到各种具体情况的考量，如罪犯的表现、服刑期间的行为表现等。同时，刑期的执行实践也需要考虑到刑罚的目的和效果，确保刑罚的公正性和合理性。因此，减刑制度下的刑期计算方法及执行实践是一个重要的研究领域，对于刑罚的公正执行和社会的稳定具有重要意义。 结语 减刑制度下的刑期计算方法及执行实践，是刑罚执行过程中的重要研究领域。根据相关法律规定，减刑后实际执行的刑期应符合一定的规定，以确保刑罚的公正性和合理性。在实践中，刑期的计算方法需要综合考虑罪犯的表现和服刑期间的行为表现等因素。减刑制度的目的是促进罪犯的教育改造和社会适应能力的提高。因此，对于减刑制度下的刑期计算方法及执行实践的研究，对于刑罚执行的公正和社会的稳定具有重要意义。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。 人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 （二）受刑事处罚； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。