| 问题 | 野猫咬人后，谁来承担民法典责任？ |
| 释义 | 根据民法典规定，如果顾客在购物期间被野猫咬伤，商家应承担责任。商店作为公共场所，在顾客购物期间有责任履行安全保障义务。类似的，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，如果未能履行安全保障义务，导致他人受伤，也应承担侵权责任。 法律分析 民法典在店里被野猫咬找商家负责。顾客在购物期间，商店有尽到履行安全保障责任的义务。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 拓展延伸 野猫咬人后，如何确定责任归属及赔偿方式？ 在野猫咬人事件中，确定责任归属及赔偿方式是一个关键问题。根据民法典的规定，如果野猫是无主动物，责任归属将取决于是否存在放任野猫的行为。如果有人故意或过失地放任野猫，并导致其咬人，责任将由放任者承担。如果无主动物野猫是未经人放任的，责任则由被咬人自行承担。至于赔偿方式，一般可以通过协商达成赔偿协议，包括医疗费用、精神损失赔偿等。如果协商不成，被咬人可以向法院提起诉讼，请求判决放任者承担相应的赔偿责任。在确定责任归属及赔偿方式时，需要综合考虑相关法律法规，以保障被咬人的合法权益。 结语 根据民法典的规定，对于野猫咬人事件，责任归属及赔偿方式是关键问题。如果野猫是无主动物，责任取决于是否存在放任行为。如果有人故意或过失地放任野猫，导致其咬人，责任由放任者承担；如果野猫是未经人放任的，责任由被咬人自行承担。赔偿方式可通过协商或法院诉讼解决，包括医疗费用、精神损失等。综合考虑相关法律法规，以保障被咬人的合法权益。 法律依据 《《中华人民共和国民法典》》第一千一百九十八条 【安全保障义务人责任】宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。