| 问题 | 国家为什么不让安乐死 -法律知识 |
| 释义 | 法律分析： 其一，观念层面。百善孝为先的传统观念深入国人心中，在这一观念的指导下，如果家人身患绝症，纵使可能招致倾家荡产，但家属通常的选择就是举全家之力进行救治。反之，如果对身患绝症的家人实施安乐死，则会收到周围人的谴责，从此背负“不孝”的骂名。因此，传统社会中的孝观念成为安乐死在我国合法化的文化枷锁。 其二，道德层面。医生在实施安乐死时扮演着重要角色，病人是否具备安乐死的条件，需要借助医生的专业判断。如果医生存在心理问题或者想借此达到某些非法目的，实施安乐死的过程便会演变成故意杀人。另外，一些绝症患者的家属出于获得病人家产或者不愿意照顾病人等因素，也可能会利用实施安乐死来达到自己的目的。因此，一旦安乐死合法化，会引起道德滑坡的风险。 其三，技术层面。在实施安乐死的过程中，对于绝症患者是否具备实施安乐死的条件，医生的判断发挥着关键性作用。而医生的专业知识和实践经验直接影响着医生的判断。而我国的医疗水平地域性差异很大，医生的水平也参差不齐，导致医生在决定是否实施安乐死时的标准不统一，这在客观上阻碍了安乐死在我国的合法化。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一千零二条  自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。 第一千零三条  自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得伤害他人的身体权。 第一千零四条  自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千零五条  自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。