| 问题 | 有偿与无偿的区别 |
| 释义 | 有偿合同和无偿合同的区别在于前者需要一方支付代价才能获得利益，后者则无需支付代价即可获得利益。有偿合同要求双方具备安全行为能力，而无偿合同则可以包括无行为能力人和限制行为能力人。在债权人行使撤销权方面，对于无偿合同，债权人可以请求撤销财产转让行为，而对于有偿合同，债权人只有在第三人有恶意时才能行使撤销权。无论是有偿合同还是无偿合同，双方都有相应的义务和权利需要履行。 法律分析 有偿合同，是指当事人一方在享有合同规定的权益，必须向对方当事人偿付相应代价的合同。买卖、租赁、保险等合同是其典型。其特点在于：当事人双方均有给付义务;当事人双方所为的给付具有财产内容。无偿合同是指一方当事人向对方给予某种利益，对方取得该利益时不与支付任何代价的合同。无偿合同不是典型的交易形式，实践中主要有赠与合同、无偿借用合同、无偿保管合同等。 (1)义务内容不同。在无偿合同中，利益的出让人原则上只需承担较低的注意义务;而在有偿合同，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。 (2)主体要求不同。在有偿合同，当事人双方均必须是安全行为能力人;而在无偿合同，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。 (3)对债权人行使撤销权来讲。如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。但对于有偿合同而且不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通过有偿合同取得该动产，否则不能成立善意取得。对于有偿合同和无偿合同的区别是有偿是需要一方偿付一定的代价才能获得利益的合同，而无偿合同是指无需付出代价即可获得一定的利益的合同。但是两者对于双方都一定的义务和权利。债权人可以履行自己的相关权利，债务人也得履行自己的相关义务。 结语 有偿合同和无偿合同在义务内容、主体要求和债权人行使撤销权等方面存在明显差异。在有偿合同中，当事人双方需承担更高的注意义务，必须是安全行为能力人；而在无偿合同中，无行为能力人和限制行为能力人也可以成为纯受利益的一方当事人。此外，债权人对于有偿合同的撤销权有一定限制，而对于无偿合同则更容易行使。总体而言，有偿合同需要一方支付代价才能获得利益，而无偿合同则指无需付出代价即可获得利益。双方在合同中都承担相应的义务和权利。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第六百四十六条：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。