| 问题 | 擅自用了别人的照片，但是没有用于盈利，算不算侵犯肖像权 |
| 释义 | 侵犯肖像权必须是为了营利目的，未经同意则构成侵权。若他人出于盈利目的使用你的头像，可要求停止侵权并获得赔偿；若非盈利目的但未经同意使用你的头像，同样构成侵犯人格权，你有权要求对方停止使用。 法律分析 侵犯肖像权首先行为人要营利为目的，其次就是未经同意，如果同意，那么就不存在侵权的说法了。如果是出于盈利为目的使用了你的头像，那么应属于侵犯肖像权，你可以要求停止侵权赔偿损失等；如果不是出于盈利为目的使用了你的头像，但也未尽你的同意，那么也应属于对你人格权的一种侵犯，你一样有权要求对方停止使用。 拓展延伸 判断非商业性擅用他人照片是否侵犯肖像权 根据我国《著作权法》和《民法总则》的相关规定，擅自使用他人照片，即使未用于盈利，也可能构成对他人肖像权的侵犯。肖像权是个人对其肖像的自主决定权，未经许可擅自使用他人照片侵犯了其肖像权，应承担相应的法律责任。然而，对于非商业性使用他人照片的情况，法律对于侵权行为的认定相对宽松，需要综合考虑具体情况。因此，对于是否构成侵犯肖像权，需要综合考虑行为的性质、目的、影响等因素。建议在使用他人照片前，确保事先获得明确的许可或权利转让，以避免侵犯他人肖像权的风险。 结语 保护肖像权是维护个人尊严和自主权的重要举措。依据我国相关法律规定，未经许可擅自使用他人照片可能构成对肖像权的侵犯。即使非商业性使用，也需综合考虑行为性质、目的和影响等因素。建议在使用他人照片前，确保获得明确的许可或权利转让，以避免侵权风险。保护肖像权有助于维护个人权益和社会公正。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第一章 任务、适用范围和基本原则 第八条 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 中华人民共和国国歌法： 第十二条 新闻媒体应当积极开展对国歌的宣传，普及国歌奏唱礼仪知识。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。