| 问题 | 是否应该赔偿游泳池儿童溺水事故 |
| 释义 | 游泳馆应承担溺水事故的全部责任，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，公共场所的管理者未尽到安全保障义务造成他人损害应承担侵权责任，而游泳作为高危险性体育项目，经营者有更高的注意义务，若游泳馆未尽到告知、警示、救助义务，则应承担相应赔偿责任。 法律分析 孩子在游泳馆溺水，游泳馆应当承担全部责任，具体如下： 1、法律规定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任； 2、游泳作为高危险性体育项目，经营者在对外经营时负有较高的注意义务； 3、若事故发生前，游泳馆工作人员知晓顾客大量饮酒但未劝阻其进入泳池，未尽到告知和警示义务。或者在事故发生时亦无救生人员在场看护，未尽到及时救助义务。那么游泳馆应承担相应的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条（一）经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求；（二）对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法；（三）宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。 拓展延伸 游泳池儿童溺水事故：责任归属与法律赔偿的界限 游泳池儿童溺水事故中，责任归属与法律赔偿的界限是一个复杂而关键的问题。在法律上，责任的界定需要考虑多个因素，包括游泳池的安全措施是否到位、监管是否严格、家长或监护人是否尽到了合理的注意义务等。如果游泳池管理方存在疏忽或违反法律规定，导致儿童溺水事故发生，他们可能需要承担一定的赔偿责任。然而，家长或监护人也有责任确保儿童的安全，如果他们未尽到合理的照看义务，也可能对溺水事故负有部分责任。因此，确定责任归属和合理的赔偿界限需要综合考虑事故的具体情况、相关法律规定以及各方的行为和责任。最终的赔偿结果应该是公正、合理的，以保护受害儿童的权益，同时也要考虑到其他相关利益方的合法权益。 结语 游泳池儿童溺水事故责任归属与法律赔偿的界限是一个复杂而关键的问题。游泳馆作为公共场所，应当承担全部责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，经营者有义务保障人身、财产安全，对危及安全的商品和服务应作出真实说明和明确警示。若游泳馆未履行告知、警示和救助义务，导致事故发生，应承担相应的赔偿责任。然而，家长或监护人也有责任确保儿童安全。因此，确定责任归属和赔偿界限需综合考虑各方行为和责任，以公正、合理的方式保护受害儿童权益，同时兼顾其他相关利益方的合法权益。 法律依据 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十九条 违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。 违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第三章 学校保护 第三十七条 学校、幼儿园应当根据需要，制定应对自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等突发事件和意外伤害的预案，配备相应设施并定期进行必要的演练。 未成年人在校内、园内或者本校、本园组织的校外、园外活动中发生人身伤害事故的，学校、幼儿园应当立即救护，妥善处理，及时通知未成年人的父母或者其他监护人，并向有关部门报告。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。