| 问题 | 二审上诉审理的期限 |
| 释义 | 无论是民事、行政还是刑事诉讼，开庭时间由主审法官决定，但不能超过法定时限；上诉案件应在三个月内审结，无新证据可不开庭；最高人民法院决定最高审理期限。 法律分析 无论是民事、行政还是刑事诉讼，法律都未规定具体的开庭时间，开庭到判决的时间，由主审法官决定，但不能超过法律规定的时限。具体的开庭时间、地点当事人可以等法院通知。根据规定，上诉案件应当在第二审立案之日起三个月内审结。 对没有提出新的事实、证据或者理由，第二审人民法院合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》没有规定二审上诉后一般要多久开庭，但规定了审理期限。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十三条第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。 拓展延伸 二审上诉案件的审理时间限制 二审上诉案件的审理时间限制是指在特定的时间范围内对二审上诉案件进行审理的限定。根据相关法律规定，二审上诉案件的审理时间限制通常由法院根据案情复杂程度、证据收集难度、当事人的合理请求等因素来确定。审理时间限制的设定旨在保证案件能够在合理的时间内得到审理和裁决，维护当事人的合法权益，确保司法公正和效率。对于二审上诉案件，法院应当在规定的时间内完成审理，并作出裁决。如果超过规定的时间限制，当事人可以申请加快审理进程或者追究法院的责任。因此，二审上诉案件的审理时间限制对于当事人和司法机构都具有重要的意义，它是确保司法程序的公正、迅速和高效的重要保障。 结语 二审上诉案件的审理时间限制对于保障司法公正、迅速和高效具有重要意义。根据相关法律规定，法院应在规定时间内审理，并作出裁决。如果超过限制，当事人可申请加快审理或追究法院责任。审理时间限制旨在维护当事人权益，确保案件在合理时间得到审理和裁决。因此，二审上诉案件的审理时间限制是司法程序公正、迅速和高效的重要保障。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第五十一条 人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第十章 附 则 第一百零三条 本法自1990年10月1日起施行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。