问题 | 请问再审有必要请律师吗 |
释义 | 再审案件不但要请律师,而且要请专业做再审的律师。以免耽误了案情。 申请再审,是审判的最后程序,再审几率本身就不高,基本上都是维持原判,如果觉得实在有冤情,建议找专业做再审的律师去介入,因为再审程序立案是非常困难的,再审成功的几率也是非常少的,如果当事人在法定程序上没有好好把握,等走完了诉讼程序就没有挽回的余地了。所以建议三思而后行。 《刑事诉讼法》第二百五十四条,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。 帮信罪有必要请律师吗 犯罪嫌疑人、被告人不是盲、聋、哑人,或者不是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,根据当事人自己的意见决定是否请律师。《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。 有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。" 一万多块钱有必要请律师吗 欠钱不还找律师有没有必要你自己说了算,法律上并没有规定打官司必须请律师。 1、在债权债务纠纷中,有经验的律师第一步肯定是查询债务人的有关财产线索,并向法院申请冻结查封,避免债务人转移财产。法律术语上这叫“诉前保全”,此举极大程度上保障了后期执行的成功率 2、向法院起诉时,需要提交起诉状、借贷凭证等证据材料,很多当事人往往不懂专业知识和流程,不是漏这就漏那,碰得一鼻子灰,最后还是得乖乖委托律师代办。有不少朋友都说网上信息一大堆,自己看看起诉流程就会了,其实上简单的债务纠纷是可以的,如果涉及的比较麻烦,单看法律知识是不可能搞定的 3、最重要的一点,律师的专业知识和经验,能够帮助当事人规避很多可能存在的风险,这才是其真正的价值所在。很多民间借贷案件之所以后期执行难,很大程度上都是因前期细节没做好 所以欠款不还的官司个人找律师是非常有必要的,因为如果自己处理的话没有处理好可能会导致官司败诉,成功率非常的低,律师的存在肯定有存在的必要的。 《中华人民共和国律师法》第三十条,律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。 第三十一条,律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 法律依据: 该内容由 齐凤律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。