网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 侵权的相关事件有哪些
释义
    起因质疑蔡剽窃脚印创意
    西安艺术家刘某质疑北京奥运会焰火总设计师蔡某“大脚印”的创意剽窃自他自己的作品,一纸诉状将蔡某告上法庭,西安中级人民法院就此立案。此后由于管辖权异议,该案移交北京东城区人民法院审理。
    自己曾于2002年和2005年给奥组委提交的《奥运脚步大地艺术计划推介书》,提到了脚印、奥运、第29届、天安门广场、奥体中心等主题元素。此后,刘在2008年北京奥运会开幕式上看到,蔡-让29个脚印绽放在北京中轴线的上空。刘认定自己的脚印创意遭到蔡的剽窃,由此一纸诉状将其告上法庭。
    庭审双方均不接受调解
    当日在东城区人民法院庭审中,蔡由于在国外并未能出庭。原告刘称,蔡的爆破画作品《历史足迹:为北京奥运做的计划》利用了其作品的核心元素,是对其作品的改编,侵犯了其对作品享有的改编权。刘*望法院判定蔡作品《计划》侵犯了其对作品的改编权,并要求其停止以“脚印”创意为内容的一切活动宣传、展览和拍卖。
    而蔡代理律师周则称,“蔡从未看到过原告刘的策划,而且蔡的“大脚印”创意来自其早期系列作品,为独立创作完成;其次,蔡的作品为火药爆绘画,与刘的作品在表现形式上完全不同,根本不构成著作权侵权。”
    庭审当日,双方均表示不愿接受调解,该案当庭并未判决。
    交锋创意到底归谁
    刘称,自1988年,自己以创作的一幅名为《脚印长城》的油画为起点,开始了以“脚印”、“脚步”为主题的艺术创作,“这幅作品曾在我老家陕北子洲县的图书馆内展出过,但当时并未出版。”
    2003年,刘在西安举办了“脚印.西安”活动。活动现场,刘-先到黄帝陵采集的皇帝脚印,印在尼龙布上并平铺在西安城墙上,后将事先采集好的众多名人脚印附在皇帝脚印上。
    蔡告诉记者,“脚印”的创意源自1990年创作完成的《为外星人做的计划第六号》。蔡*划在国境线的两边,有个两公里长的直线区域,其设置200个大脚印。点燃后依序爆炸,该计划未能实施,后以爆破画的方式进行展示。其后,该作品1991年在东京进行了展览。随后,1993年至2005年期间,蔡在一些作品中都使用了“大脚印”的设计元素。由此,自上世纪90年代开始的艺术创作直至奥运开幕式方案在内,“大脚印”是自己一系列作品的主要元素。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/26 21:06:45