| 问题 | 法院在审理刑事案件时，能否行使侦查权？ |
| 释义 | 刑事案件的侦查权归公安机关、国家安全机关和人民检察院，法院无权进行刑事侦查。律师在刑事案件中的作用包括为犯罪嫌疑人提供法律咨询、审查法律手续的合法性和进行被告人辩护。刑事案件的流程包括立案侦查、刑事拘留、提起公诉和法院判决。 法律分析 一、法院对刑事案件有侦查权吗 1、法院对刑事案件没有侦查权。侦查权是依法对刑事案件侦缉査讯的权力，依法是由公安机关、国家安全机关和人民检察院行使。而其他任何机关、团体和个人都没有进行刑事侦查的权力。 2、法律依据： 《刑事诉讼法》第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。 二、刑事案件律师的作用 律师在刑事案件中的作用： 1、侦查阶段 律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询，了解案件的实情，申请取保侯审等 2、审查起诉阶段 律师可以审查各种法律手续是否合法 3、审判阶段 律师可以帮助被告人进行辩护 三、刑事案件流程是怎样的 刑事案件程序如下： 1、公安机关或人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查。 2、公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。 3、人民检察院对嫌疑人提起公诉，并向法院提交相应证据。 4、法院根据证据做出相应的判决，判决过后，将犯人移交相关部门执行。 拓展延伸 法院的审判权限与侦查权之辩 在法律领域中，关于法院的审判权限与侦查权之间的关系存在着广泛的辩论。一方认为，法院在审理刑事案件时应当行使侦查权，以确保案件的公正和准确。他们认为，法院作为独立的司法机构，具备调查和收集证据的能力，有责任保证审判的公正性。另一方则认为，侦查权应该由执法机关独立行使，法院应专注于审理和判决。他们担心法院过度参与侦查可能导致司法程序的混乱和权力滥用。尽管存在不同观点，但这个辩论为我们提供了思考如何平衡法院审判权限和侦查权的重要问题。 结语 从法律角度来看，法院对刑事案件没有侦查权。根据《刑事诉讼法》第三条的规定，刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审由公安机关负责，而检察机关负责侦查、提起公诉。法院的职责是审判，严格遵守相关法律规定。律师在刑事案件中扮演重要角色，可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、进行辩护等。刑事案件的程序包括立案侦查、刑事拘留、提起公诉和法院判决等。对于法院是否应行使侦查权的问题，存在不同观点，需要平衡权力与程序的关系。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书： （一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的； （二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的； （三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第十一节 人民检察院对直接受理的案件的侦查 第一百六十四条 人民检察院对直接受理的案件的侦查适用本章规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。