| 释义 |
法律分析：被告人自白是刑事审判中的一种证据形式，但自白本身并不能作为独立的证据证明罪行。法律规定，自白必须经过严格的审查，结合其他证据进行综合评价，才能作为证据使用。法官在判决时，应当综合考虑被告人自白的真实性、自愿性、一致性等因素，并将其与其他证据相互印证，做出公正的判决。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条规定：“被告人供述、辩解、证人证言、鉴定意见、物证、书证和视听资料等，可以作为认定案件事实的证据。”
2. 《中华人民共和国刑法》第五十条规定：“在刑事诉讼中，对于被告人的自白，必须经过严格的审查，不能认定罪名或者加重处罚。”
3. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件证据问题的若干规定》第二十七条规定：“被告人的自白，必须结合其他证据予以审查，只有真实的部分才能作为证据使用。”
因此，被告人的自白虽然是刑事审判中的一种重要证据，但其真实性需要经过严格的审查，且不可作为独立的证据证明罪行，需要与其他证据相互印证，才能对判决产生影响。
|