| 问题 | 民事诉讼二审改判的条件是什么？ |
| 释义 | 民事诉讼法二审裁判有四种处理情形：一是维持原判决，认定事实清楚，适用法律正确；二是改判、撤销或变更原判决，认定事实或适用法律错误；三是撤销原判决，发回重审，若事实不清可改判；四是撤销原判决，发回重审，若严重违反程序。改判情形有两种：一是适用法律错误；二是事实不清或证据不足，可改判或发回重审。认定事实错误是指以虚假或伪造证据作为依据，认定事实不清是指判决前未查清案件事实。 法律分析 一、民事诉讼法二审裁判的4种处理情形 民事诉讼法中已经明确规定了二审对案件的处理情况，共四种。以下法条请参考。 依据：《民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 二、民事诉讼二审改判有哪些情形？ 改判的情况有两种： （一）“适用法律有错误。” （二）“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。(也可以发回重审) 二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。 结语 根据《民事诉讼法》第一百七十条规定，民事诉讼法二审裁判有四种处理情形。若原判决认定事实清楚、适用法律正确，则维持原判决；若认定事实或适用法律错误，则改判、撤销或变更；若认定基本事实不清，则发回原审法院重审或在查清事实后改判；若遗漏当事人或严重违反法定程序，则发回原审法院重审。改判情形包括适用法律错误和事实不清或证据不足，二审法院可重新适用法律或查清事实后改变原判决。认定事实错误指以虚假或伪造证据作为根据，认定事实不清则是在未充分了解案件事实的情况下作出判决。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第五节 判决和裁定 第一百五十六条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十三条 简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十九条、第一百四十一条、第一百四十四条规定的限制。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十六条 第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。