| 问题 | 多人围殴是否属于正当防卫？致人受伤是否构成正当防卫？ |
| 释义 | 多人围殴被迫反击致人受伤属于正当防卫，不负刑事责任，但必须符合我国《刑法》规定的条件，包括国家利益、合法权益受到不法侵害、不法侵害正在进行、对不法侵害者本人实施防卫，并且不能超过必要限度。 法律分析 多人围殴被迫反击致人受伤属于正当防卫，不负刑事责任。 根据我国《刑法》的规定，正当防卫必须同时符合以下四个条件： 1、只在国家利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 2、必须是在不法侵害正在进行时; 3、是对不法侵害者本人实施防卫; 4、正当防卫不能超过必要的限度。 拓展延伸 多人围殴中的正当防卫：法律界的争议与界定 多人围殴中的正当防卫一直是法律界备受争议的话题。正当防卫是指在面临非法侵害时，为保护自己或他人的人身安全和财产合法权益而采取的必要防卫行为。然而，对于多人围殴情境下的正当防卫的界定却存在着不同的观点。一方认为，只要防卫行为符合合理必要的原则，不超过必要限度，即可构成正当防卫；另一方则认为，多人围殴情境下的正当防卫应更加谨慎，需要综合考虑被害人的防卫能力、被害人与袭击者之间的关系等因素。因此，对于多人围殴中的正当防卫的界定，需要进行更深入的研究和探讨，以确保法律的公正与合理性。 结语 正当防卫在多人围殴中的适用一直备受争议。根据我国《刑法》规定，正当防卫必须满足国家利益、合法权益受到不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为符合必要限度等条件。然而，对于多人围殴情境下的正当防卫的界定仍存在分歧。部分认为只需符合合理必要原则，而另一方则主张更谨慎的界定。因此，对于多人围殴中的正当防卫，需要深入研究和探讨，以确保法律公正合理。 法律依据 《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。