| 问题 | 管辖权异议必须出裁定吗 |
| 释义 | 管辖权异议可以口头裁定。人民法院审理案件过程中，就诉讼程序或部分实体问题作出对案件影响不大的裁定时，可采用口头裁定。通常做法是，审判庭作出裁定后，由审判人员当庭口头宣布裁定内容以及处理结论，勿需制作裁定书，但应记入笔录。口头裁定一般于宣告之时即发生法效力，应予执行。根据口头裁定以及管辖权异议的相关内容来看，管辖权异议口头裁定是可以进行上诉的，国家是认可口头裁定。 一、民事裁定和民事判决的区别是什么？ 1）适用的情况、范围不同。 民事裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，一方面是为人民法院有效地行使职权，消除诉讼中的障碍，快速在推动诉讼进程；另一方面也是为了保证诉讼程序的公正，比如管辖权异议，就是为了有效的避免出现地方保护主义等。民事判决解决的是当事人的享有的权利和承担义务，是为了促使当事人之间的争议得以解决。即支持不支持原告的诉请。 2）依据的法律不同。 民事裁定书依据民事诉讼法作出，它存在于整个诉讼过程中；而判决书是依据《民法典》、《公司法》、《合伙企业法》等法律作出，也只能在案件查清事实后才作出。 3）生效的时间不同。 民事裁定书一经送达即发生法律效力，如诉讼保全和先予执行；民事判决书除终审判或小额诉讼判决外送达后，得过了上诉期（15日）后才发生法律效力。 4）救济途径不同。 针对不同的民事裁定书救济途径不同，如不予受理、对管辖权有异议和驳回起诉的裁定允许可以上诉，诉讼保全和先予执行的裁定，当事人如果不服可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。而民事判决除终审判或小额诉讼判决外，只有上诉或审判监督程序。 5）内容和格式不同。 民事裁定书的内容相对比较简单，将事实和理由作下简单描述即可；而民事判决书的内容则比较复杂，要全面将事实和理由交代清楚，也就是要做到有理有据。 6）上诉期限也不同。 对于允许上诉的民事裁定为自送达之日起十日，民事判决书为自送达之日起十五日。 二、判决与裁决的区别是什么 判决和裁定的区别如下： 1、判决解决的是案件的实体问题，是对当事人的实体争议和请求所作出的结论；裁定是解决诉讼中的程序事项，主要是法院行使指挥、协调诉讼活动权能的体现； 2、裁定发生于诉讼的各阶段，一个案件可能有多个裁定，判决在案件审理终结时作出，一般一个案件一个判决； 3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式，判决只能采用书面形式； 4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可以上诉外，其他裁定一律不准上诉，一审判决可以上诉。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。