| 问题 | 鉴定合同被换页的可信度 |
| 释义 | 合同换页可通过骑缝印文、指印完整性、多次盖印痕迹、字迹错位重影，以及纸张白度、印刷特征、字迹版面特征、墨水色泽差异等鉴定，若均存在，则可认定合同存在换页现象。 法律分析 合同被换页能鉴定出来。鉴定方式包括： 1、看合同页面上的骑缝印文、骑缝指印是否完整，是否出现多次盖印痕迹、字迹错位重影； 2、看合同各页面的纸张白度、印刷特征、字迹的版面特征、墨水色泽等是否存在差异。 如果上述答案都是肯定的，那可以认定为存在换页现象。 拓展延伸 评估合同被篡改的证据及可信度 在评估合同被篡改的证据及可信度时，首先需要收集相关证据，包括原始合同、修改后的合同、相关邮件或通信记录等。通过对比这些证据，可以确定是否存在合同被篡改的迹象。同时，还需要考虑证据的可信度，包括证人证言、专家鉴定、技术手段等。可以进行调查取证，如询问相关当事人、聘请专业鉴定人员进行技术分析等。最后，综合分析所有证据，评估合同被篡改的可能性和可信度，为后续法律行动提供依据。确保合同的完整性和合法性是维护合同交易安全和公正的关键。 结语 合同被换页能鉴定出来，通过观察骑缝印文、指印是否完整、是否出现多次盖印痕迹、字迹错位重影，以及纸张白度、印刷特征、字迹版面特征、墨水色泽等是否存在差异。若上述答案肯定，可认定存在换页现象。评估合同被篡改的证据及可信度时，需收集原始合同、修改后的合同、相关邮件或通信记录等，并考虑证人证言、专家鉴定、技术手段等证据的可信度。通过调查取证和综合分析，评估合同被篡改的可能性和可信度，确保合同的完整性和合法性，维护合同交易安全和公正。 法律依据 《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。