| 问题 | 可能导致法官无法出席审判的因素有哪些？ |
| 释义 | 原告无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第143条规定，可以按撤诉处理。被告反诉的情况下，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》的相关规定，缺席判决适用于原告不出庭或中途退庭并被告提出反诉，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。 法律分析 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 民诉法规定，当案件的原告经过传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，而不是缺席判决。 可以缺席判决的情形 根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的; 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的; 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。 缺席判决的后果 民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。 拓展延伸 不得缺席判决的程序和要求 不得缺席判决是指在诉讼过程中，被告人或其他当事人无正当理由缺席的情况下，法院依法进行判决的一种程序。根据我国刑事诉讼法的规定，不得缺席判决需要满足以下要求：首先，法院在开庭前应当通知被告人或其他当事人到庭参加诉讼；其次，法院应当对被告人或其他当事人的缺席情况进行调查核实；最后，法院应当对案件事实、证据进行全面审查，确保判决的公正性和合法性。不得缺席判决的程序和要求是为了保障被告人或其他当事人的诉讼权利，确保诉讼公正进行，维护社会正义。 结语 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告无正当理由拒不出庭或中途退庭的情况下，可以按撤诉处理。被告提出反诉的情况下，也可以进行缺席判决。缺席判决适用于原告不出庭或中途退庭按撤诉处理的情况，以及被告无正当理由拒不出庭或中途退庭的情况。缺席判决具有同等法律效力，并且法院会经过调查核实并全面审查案件事实和证据，以确保判决的公正性和合法性。不得缺席判决的程序和要求旨在保障被告人或其他当事人的诉讼权利，维护社会正义。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。 高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。 最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。 人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。 合议庭的成员人数应当是单数。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行： （一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件； （二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件； （三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件； （四）其他社会影响重大的案件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。