| 问题 | 父亲写的欠条儿子要还吗 |
| 释义 | 父亲是否有责任替儿子还债，取决于儿子是否是完全民事能力人。如果儿子是未成年人或限制民事行为能力人，则父亲有法律义务归还债务。但如果儿子是完全民事行为能力人，则父亲无法律责任替儿子还钱。只有在特殊情况下，父亲可能会暂时替儿子承担赔偿责任，但法律上仍然是儿子的责任。总之，完全民事行为能力的人在法律上是独立的，父亲不再有义务替儿子还钱。 法律分析 具体情况具体分析，关键是看儿子是否是完全民事能力人一、如果儿子是未成年人（无或限制民事行为能力人）未满18周岁，这在法律上称之为限制民事行为能力人。10周岁以下，就是无民事行为能力人。此时，父母是儿子的法定监护人，儿子的债务，父亲有责任归还。比如，儿子才15岁，借了同学100元，那父亲是有责任归还的。当然，我国法律也规定了，一个人已年满16周岁，能自食其力的，也是完全民事行为能力人。二、如果儿子是成年人（完全民事行为能力人）那在法律上已经称之为完全民事行为能力人，这是什么意思？就是能独立地承担民事义务，独立地行使民事权利了。既然是独立了，此时，父亲自然就没有法律义务来替儿子还钱了。三、有时从表面上看起来，好像是父亲在替儿子还钱。 1、比如，儿子年满18岁了，但还未进入社会，还在上学，这时儿子伤害了别人，需要赔偿，他又没有财产，怎么办？按法律规定，用大白话来说，就是只能先欠着，等他将来挣到钱了，再来赔偿。但在现实生活中，往往是父亲替儿子承担了。但从法律上讲，这个赔偿的责任是儿子的，不是父亲的。父亲也可以选择：由儿子将来自己还。 2、再举个例子，儿子成年了，也成家了，但还跟父亲一起干活或做生意，也不分家，钱也是父亲管理着。这个时候，儿子欠钱了，谁来还？按法律规定，这个责任还是儿子的！但钱由父亲管理着，父亲把钱还了，从形式上看起来就好像是父亲掏钱来还了，其实是儿子的钱，也是儿子的责任。再深一步，如果儿子欠下巨款了，那父亲完全可以跟儿子分家，儿子的财产归儿子，由儿子用自己的财产去还钱。父亲是没有责任的。总之，在我国，具备完全民事行为能力的分界线是18周岁，一个人只要是完全民事行为能力人，就是独立的人，父亲与儿子之间就是独立的，父亲就没有法律义务替儿子来还钱了，反之无民事行为能力或限制民事行为能力的，父亲是法定监护人，则有责任替儿子还钱。 结语 在我国，根据个人的民事行为能力来决定是否由父亲替儿子还钱。如果儿子是未成年人或者限制民事行为能力人，父亲作为法定监护人有责任归还儿子的债务。然而，如果儿子已经是成年人且具备完全民事行为能力，父亲就没有法律义务来替儿子还钱了。尽管在某些情况下，父亲可能会替儿子承担债务，但法律上的责任仍然属于儿子本人。因此，在父亲与儿子之间，独立的法律义务和责任是存在的。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。