| 释义 |
被告人出庭与否及是否委托代理律师，决定了法院对案件的处理方式。如果被告人有委托代理律师，可以不出庭，由代理律师进行诉讼；但在离婚案件、继承案件等情况下，被告人能出庭的情况下，需要出庭审理。如果被告人不出庭且没有委托代理律师，法院经传唤、拘传仍然不出庭，法院可以缺席判决。
法律分析
依据不同的情况有不同的处理方式：
1、如果被告人有委托代理律师的，被告人是可以不出庭的，由委托律师代表被告人进行诉讼，但如果是离婚案件、继承案件的，被告人能出庭的情况下，是需要出庭审理的。
2、如果被告人不出庭审理，又没有委托代理律师的，法院经传唤、拘传仍然不出庭的，法院是可以缺席判决的。
拓展延伸
被告方缺席的影响及法律后果
被告方缺席在法律诉讼过程中可能产生重大影响并引发一系列法律后果。首先，被告方的缺席可能导致庭审无法顺利进行，延误案件进程，甚至可能被视为对诉讼程序的不尊重。其次，法院可能会对被告方缺席做出不利的推定，即认定被告方对指控事实无异议。这可能导致法院对原告方的主张予以支持，进而可能导致对被告方的不利判决。此外，被告方缺席还可能导致无法有效辩护，无法提供相关证据和证人证言来支持自己的辩诉，从而影响案件的结果。因此，被告方应当充分重视出庭义务，并确保在庭审期间积极参与辩护，以避免可能带来的不利后果。
结语
被告方缺席在法律诉讼中可能产生重大影响，引发一系列法律后果。缺席可能导致庭审无法进行，延误案件进程，被视为对诉讼程序的不尊重。法院可能对被告方缺席做出不利推定，支持原告方主张，导致不利判决。无法有效辩护、提供证据和证人证言，影响案件结果。被告方应重视出庭义务，积极参与辩护，避免不利后果的发生。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
|