| 问题 | 猥亵罪没有证据能判刑吗？ |
| 释义 | 法院和检察院在定罪和量刑时必须确保犯罪事实清楚、证据充分；根据《刑事诉讼法》第53条，只有被告人供述不足以认定有罪和处以刑罚，必须有其他证据；证据必须满足定罪量刑的事实有证据证明、证据经过法定程序查证属实、综合全案证据已排除合理怀疑的条件。 法律分析 【法律意见】法院以及检察院的定罪以及量刑都必须犯罪事实清楚，证据确实充分才行，证据不足，不可以判刑。【法律依据】《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 拓展延伸 猥亵罪的证据是否是判刑的唯一依据？ 猥亵罪的证据在判刑中起着重要的作用，但并不是唯一的依据。判决猥亵罪需要综合考虑多个因素，包括证据的可信度、证人的证言、被告人的辩解等。虽然确凿的证据可以加强对被告人的指控，但法院也会综合评估其他相关因素。例如，被告人的前科记录、案发时的情况、受害人的陈述等都会被纳入考虑范围。因此，猥亵罪的判决并不仅依赖于证据的有无，而是综合评估各种因素后做出的决定。这样的综合评估有助于确保公正和合理的判决结果。 结语 猥亵罪的判决并非仅凭证据，而是需要综合考虑多个因素。法院以及检察院在定罪以及量刑时必须确保犯罪事实清楚，证据确实充分。根据《刑事诉讼法》第五十三条的规定，只有被告人供述而无其他证据时不能认定被告人有罪和处以刑罚。同时，证据确实充分应符合一定条件，包括定罪量刑的事实有证据证明、证据经法定程序查证属实以及综合全案证据排除合理怀疑等。因此，在猥亵罪的判决中，法院会综合评估证据的可信度、证人证言、被告人辩解等因素，以确保公正和合理的判决结果。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十六条之一 对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。 有前款行为，同时又构成本法第二百三十六条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。