| 释义 |
法律分析：法院审查鉴定意见书通常如下：
1、严格审查鉴定材料是否符合鉴定要求，人民法院应当告知当事人不提供符合要求鉴定材料的法律后果；
2、未经法庭质证的材料（包括补充材料），不得作为鉴定材料。当事人无法联系、公告送达或当事人放弃质证的，鉴定材料应当经合议庭确认；
3、对当事人有争议的材料，应当由人民法院予以认定，不得直接交由鉴定机构、鉴定人选用。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条 鉴定意见书有下列情形之一的，视为未完成委托鉴定事项，人民法院应当要求鉴定人补充鉴定或重新鉴定：
（一）鉴定意见和鉴定意见书的其他部分相互矛盾的；
（二）同一认定意见使用不确定性表述的；
（三）鉴定意见书有其他明显瑕疵的。
补充鉴定或重新鉴定仍不能完成委托鉴定事项的，人民法院应当责令鉴定人退回已经收取的鉴定费用。
|