| 问题 | 法院调解与法院判决的差异及解释 |
| 释义 | 法院调解书和判决书的主要区别在于解决纠纷的方式、体现的意志和法律效力的时间。调解书是双方自愿达成协议，判决书是法院依法判决。调解书体现当事人意志，判决书体现法院意志。调解书签收后即具有法律效力，判决书需上诉期过后方能生效。判决书是法院根据判决写成的文书，具有规范性和法律性。调解书是双方当事人自愿处分权利的协议书，适用于各类纠纷。 法律分析 法院调解书和判决书存在三个方面的不同，第一方面是解决纠纷的方式不同，调解书是双方当事人自愿达成协议，判决书是依法进行判决;第二方面是体现的意志不同;最后是两种文件发生法律效力的时间不同。首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。 判决书，法律术语，是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。判决书的制作，在形式上应当具备规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的特点。 调解协议书是双方当事人的经过协商，自愿处分其实体权利和诉讼权利的一种文书形式。调解书是人民法院确认双方当事人调解协议的法律文书。纠纷的分类有很多，一般以案由来算。如：离婚纠纷，合伙纠纷，相邻关系纠纷，经济纠纷，人身损害赔偿纠纷等等。 结语 法院调解书和判决书在解决纠纷方式、体现意志以及法律效力时间等方面存在明显差异。调解书是双方当事人自愿达成协议的结果，体现了双方意愿，并在签收后即具备法律效力。而判决书则是法院根据法律进行判决的结果，体现了法院及国家的意志，其法律效力需经上诉期过后且当事人不上诉方生效。判决书作为法律文书应具备规范性、创新性、公开性、法律性和准确性等特点。调解协议书则是双方当事人自愿处分权利的一种文书形式，用于确认调解协议的法律效力。无论是离婚纠纷、合伙纠纷、相邻关系纠纷、经济纠纷还是人身损害赔偿纠纷等，调解书和判决书在法律程序中起到不同的作用。 法律依据 《民事诉讼法》第一百六十四条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。