| 问题 | 欠款判决已经下来，还能协商解决吗？法院会进行调解吗? |
| 释义 | 刑事案件判决下来后，是否能进行调解取决于案件类型。在公诉案件中，法院无权调解；但在刑事附带民事诉讼中，被害人可以与被告人在判决生效前达成调解。自诉案件中，法院可以调解，自诉人也可以在宣告判决前撤回自诉。因此，判决生效前仍然可以进行调解。 法律分析 判决下来后还能不能调解不能一概而论，我们这里以刑事案件为例，进行简单论述：调解是指案件双方当事人在法院主持的调解下，达成调解协议，并由法院制作调解书的活动。公诉案件中，公诉人是原告，法院不能调解。所以说，无论判决有无下来，均不能调解。刑事附带民事诉讼的案件中，被害人或家属是原告人，法院可以就民事争议部分进行调解。被害人得到满意的赔偿，不要求追究被告人的刑事责任了，这时，法院可以对被告人从轻、减轻处罚或免除处罚。这种情况下，即使判决下来了，只要判决还未生效，可以提起上诉，针对民事争议部分，被害人和被告人可以在法院的主持下达成调解。自诉案件中，自诉人是原告人，原告人谅解了被告人的行为后，法院则不再追究被告人的刑事责任，自诉人可以撤诉结案，法院也可以出具调解书结案。因此，在判决下来后生效前，仍然是可以达成调解的。《刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。 拓展延伸 债务纠纷后的和解途径及法院调解情况 债务纠纷后的和解途径多种多样，可以通过协商、调解、仲裁等方式解决。在欠款判决下来后，双方仍有机会通过协商达成和解，以避免进一步的法律纠纷。法院通常会鼓励当事人进行调解，通过第三方的介入，促使双方达成互利共赢的解决方案。法院调解的目的是维护双方的合法权益，减少诉讼成本和时间，提高纠纷解决的效率。因此，在债务纠纷中，及时寻求法院调解是一种明智的选择，可以为双方提供公正、高效的解决途径。 结语 在判决下来后，能否进行调解并无一概而论。以刑事案件为例，公诉案件中法院无权调解，而刑事附带民事诉讼中法院可就民事争议部分调解。即使判决已下，若尚未生效，被害人和被告人可在法院主持下达成调解。自诉案件中，自诉人谅解被告人行为后，法院不再追究刑事责任，可撤诉结案。债务纠纷后，双方可通过协商、调解、仲裁等方式解决，法院调解旨在维护双方权益，降低成本、提高效率。因此，在判决下来前后，寻求法院调解是明智之选。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。