| 问题 | 房屋定金和订金区别 |
| 释义 | 房屋定金和订金区别: 1.两者的概念不同。 2.两者的实质内容不同，定金有担保性质，具备法律效应；订金没有担保性质，不具备法律效应。 3.两者的功能不同，定金一经给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。 订金给付后，如果发生一方违约，导致需要解除合同时，收受订金的一方必须如数退还订金 根据《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保 定金合同自实际交付定金时成立 定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力 实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 一、定金一般是多少钱 根据《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 二、欠条和借条定金和订金有什么区别 欠条和借条定金和订金区别如下： 一、欠条与借条之间的区别有： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等； 3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同； 4、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的； 二、定金和订金区别如下： 1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份； 2、功能不同。订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人展行债务提供资金上的一定的支持；定金的给付本身属于给付定金一方当事人履行债务的行为； 3、作用不同。定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金； 4、二者适用的范围不同。定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。