| 问题 | 反诉可以用本诉的证据吗 |
| 释义 | 一、反诉可以用本诉的证据吗 1、就程序而言，大致是如此。2、两诉应分开举证，担如反诉的证据可用以证明本诉的事实，而这一事实涉及的需要用证据证明的相关问题，是反诉被告在对方反诉时才得知的，反诉被告可以此为由，申请法院同意作为本诉证据使用，通常不认为是对本诉的延期举证。同时基于两诉有关联性，法院在判决采纳证据时，会综合考虑使用两诉的证据。即可以用本诉的证据认定或否定反诉的事实，也可以用反诉的证据认定或否定本诉的事实。 二、上诉与反诉的概念 上诉，指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定，依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 反诉 反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。 反诉是指在正在进行的诉讼中(诉讼系属中)，本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存在的目的在于：通过反诉与本诉合并审理，减少当事人讼累，降低诉讼成本，便于判决的执行。根据《民事诉讼法》规定，本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。 三、反诉的需要写反诉状吗？ 这个反诉状，简单点说，甲把乙告了，甲需要写起诉书，写明诉讼请求事实理由交与法院，而乙正好也想告甲，这时，乙不需要写起诉状，写份反诉状交与同一法院就行。 答辩状，就是乙并不打算告甲，只是对甲的诉讼请求不服，觉得甲的诉讼请求不应支持，这时，写份答辩状，写明事实理由。 答辩状是作为被告对原告主张的事实予以反驳，而反诉状，是被告反诉原告，从而由被告角色成为原告角色的转换。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。