| 问题 | 合同复印件与原件的法律效力是否相同？ |
| 释义 | 合同复印件的法律效力低于原件，除非双方重新签字并注明“与原件享受等同效力”。根据《民事诉讼法》第七十条，书证应提交原件，若有困难则可提交复制品。根据《民事诉讼法》第六十三条，证据包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须属实才能作为认定事实的依据。 法律分析 合同复印件的法律效力和原件的法律效力是不相同的。一般情况下，复印件比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。合同复印件的法律效力和原件相同吗的法律依据 《民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 拓展延伸 合同复印件与原件的法律效力：权威解读与实践指南 合同复印件与原件的法律效力一直是一个备受争议的话题。根据法律规定，合同复印件在一定条件下可以与原件具有相同的法律效力。然而，这需要满足一些前提条件，例如复印件的真实性、完整性以及与原件的一致性。在实践中，法院通常会根据具体情况来判断复印件的法律效力，并考虑双方当事人的意愿以及其他相关证据。因此，为了确保合同复印件的法律效力，建议在签署合同时尽量保留原件，并在复印件上加盖公章或经双方签字确认。此外，及时备份电子合同也是一种有效的方式，以保证合同的可追溯性和法律效力。 结语 合同复印件与原件的法律效力存在差异。根据《民事诉讼法》第七十条，原件是提交书证的规定，而复印件只能在提交原件困难的情况下使用。根据《民事诉讼法》第六十三条，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。因此，为确保合同复印件的法律效力，建议在签署合同时保留原件，并在复印件上加盖公章或经双方签字确认。同时，备份电子合同也是一种有效方式，以保证合同的可追溯性和法律效力。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十五条 按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。 申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十九条 没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十八章 公示催告程序 第二百二十七条 支付人收到人民法院停止支付的通知，应当停止支付，至公示催告程序终结。 公示催告期间，转让票据权利的行为无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。