| 问题 | 再审的结果是维持原判还是改判？ |
| 释义 | 我国法律规定，人民法院受理再审案件后，应作出判决而非裁定，维护原判正确性，撤销错误判决；重审过程中需要进行质证，包括原告、被告和第三人的质证。 法律分析 依据我国相关法律的规定，人民法院受理再审案件后，开庭审理案件后应该作出判决，而不是裁定，原判决正确的维护原判，原判决裁定错误的，撤销原判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持;原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 重审需要再次质证吗 在法庭审理中，质证按照以下程序进行： (1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证; (2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证; (3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。 拓展延伸 再审结果：判决与裁定的区别与影响 再审结果是指在再审程序中，法院对案件做出的最终决定。判决与裁定是再审结果的两种形式。判决通常用于涉及争议事项较为复杂的案件，具有更为详细的论述和解释，对当事人的权益产生更为直接的影响。而裁定则多用于一些程序性或简单的案件，对当事人的权益影响较小。判决和裁定的区别在于其形式和影响力的大小。当事人应根据具体案情和法律规定，了解判决和裁定的区别，以便合理维护自己的权益。 结语 依据我国法律规定，人民法院在受理再审案件后，应当开庭审理并作出判决，维护原判决的正确性，撤销原判决的错误性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，如果再审认定原判决事实清楚、适用法律正确，应予维持；如果原判决存在瑕疵但结果正确，应在再审中纠正瑕疵后维持；如果原判决事实和适用法律错误导致结果错误，应依法改判、撤销或变更。在法庭审理中，质证按照一定程序进行，涉及对证据的真实性、合法性、关联性和证明力等方面的说明和质辩活动。再审结果通常以判决或裁定的形式出现，判决适用于较为复杂的案件，裁定适用于程序性或简单的案件。当事人应了解判决和裁定的区别，以维护自己的权益。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十六条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百二十条 人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十八条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。