| 问题 | 骗取贷款与普通贷款区别 |
| 释义 | 本文介绍了骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别以及如何认定贷款欺诈和骗取贷款罪。贷款诈骗罪是指通过虚假的合同或其他手段来诈骗贷款，行为人主观上具有非法占有贷款的目的，且贷款诈骗罪的法定刑高于骗取贷款罪。而骗取贷款罪则是指在金融机构贷款时，行为人故意隐瞒贷款的用途或者虚构事实来满足贷款条件，行为人主观上仍然具有归还贷款的意图。两罪之间的关键区别在于行为人的主观意图和贷款诈骗罪具有非法占有目的。 法律分析 两罪之间的关键区别在于： 1. 骗取贷款罪主要是指在金融机构贷款时，行为人故意隐瞒贷款的用途或者虚构事实来满足贷款条件。然而，在主观上，行为人仍然具有归还贷款的意图。 2. 贷款诈骗罪则是通过虚假的合同或其他手段来诈骗贷款。在这种情况下，行为人主观上具有非法占有贷款的目的。 2、骗取贷款罪主体可以是单位或者个人，贷款诈骗罪主体只能是个人。 3、贷款诈骗罪的法定刑高于骗取贷款罪。 一、贷款欺诈怎么认定 认定贷款诈骗罪的成立条件可以从以下几方面分析： 1、行为人主观上必须具有“非法占有目的”，即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的。 2、行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。 3、诈骗贷款要达到数额较大，才构成犯罪，这是区分罪与非罪的重要界限。 二、骗取贷款罪的构成要件是什么 骗取贷款罪构成要件如下： (一)客体方面 骗取贷款罪侵犯的客体系双重客体，即国家的金融管理秩序和国家金融信贷资金管理制度。 (二)客观方面 本罪的客观方面表现为行为人违反国家法律、行政法规的有关规定，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取银行或者其他金融机构的贷款，并给银行或者其他金融机构造成重大损失后果或者骗取贷款情节严重的行为。 (三)主体方面 本罪的犯罪主体是一般主体，包括自然人和单位。 (四)主观方面 骗取贷款罪的主观方面只能由直接故意构成，不要求具有特定目的。 拓展延伸 骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别 骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为：定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构的贷款，给银行或者是其他金融机构造了成重大损失或者是有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪指的是以非法占有为目的，诈骗银行或者是其他的金融机构的贷款，金额较大或者是有其他严重情节的行为。 结语 两罪之间的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有目的和目的。骗取贷款罪主要是指在金融机构贷款时，行为人故意隐瞒贷款的用途或者虚构事实来满足贷款条件，而贷款诈骗罪则是通过虚假的合同或其他手段来诈骗贷款，行为人主观上具有非法占有贷款的目的。另外,骗取贷款罪的主体可以是单位或个人，而贷款诈骗罪的主体只能是个人。最后,贷款诈骗罪的法定刑高于骗取贷款罪。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条贷款诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。