| 问题 | 2023法院有案不立怎么处罚 |
| 释义 | 法院实行的登记立案制，对于有案不立、拖延立案等违法行为，应加大监督力度，追究责任人员的法律和纪律责任，甚至构成犯罪的将追究刑事责任；同时要清理废止不合理的立案政策，加强监督，使改革措施真正落实到位；法院立案制度并非鼓励打官司，而是方便立案，应推动多元化纠纷解决机制，让群众有更多选择。 法律分析 法院有案不立怎么处罚 关于法院实行的登记立案制，其中明确提出：人民法院监察部门对立案工作应加大执纪监督力度。发现有案不立、拖延立案、人为控制立案、“年底不立案”、干扰依法立案等违法行为，对有关责任人员和主管领导，依法依纪严肃追究责任。造成严重后果或者恶劣社会影响，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 要全面清理和废止各种立案“土政策”，任何单位、个人都不得擅自提高门槛，干预法院立案。必须进一步加大内外监督，才能让这项改革措施真正落实到位。 法院立案制度是方便立案，并非鼓励打官司 中国正处于经济转型时期，社会中各种矛盾纠纷也比较多，如果所有的纠纷都涌入法院，会带来巨大的司法压力。“即便法院都给你立案，迟迟无法判决，同样没有意义。” 打官司程序复杂，耗时长，成本高。在中国这个传统的人情社会，对簿公堂还常常容易伤和气。而且一把钥匙开一把锁，不同的纠纷采取不同的方式解决可能效果更好，事实上很多纠纷都适合采取非诉讼手段来解决。 法院要在发挥审判功能的同时，将进一步推动完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制，让群众在面对纠纷时有更多的选择。 立案登记制改革只是解决了案件入门的问题，至于能不能打赢官司，还要看当事人提供的证据，看法院依据事实、法律作出的判决。许多当事人起诉往往是抱着必胜的信心来的，其实起诉之前应尽可能收集齐全各方面的证据，同时研判对方可能提供的证据、可能提出的问题，避免盲目起诉，这样才能提高自己胜诉的几率，降低起诉的风险，真正实现打官司的目的。 结语 法院立案制度的改革仅仅解决了案件入门的问题，并非鼓励打官司。法院应该在发挥审判功能的同时，推动多元化纠纷解决机制的完善，让群众在面对纠纷时有更多选择。对于有案不立、拖延立案等违法行为，应加大执纪监督力度，依法依纪严肃追究责任。同时，当事人在起诉之前应充分收集证据、研判可能的问题，以提高胜诉几率，降低风险，真正实现打官司的目的。 法律依据 中华人民共和国立法法（2023修正）：第二章 法律 第五节 其他规定 第六十四条 法律草案与其他法律相关规定不一致的，提案人应当予以说明并提出处理意见，必要时应当同时提出修改或者废止其他法律相关规定的议案。 宪法和法律委员会、有关的专门委员会审议法律案时，认为需要修改或者废止其他法律相关规定的，应当提出处理意见。 中华人民共和国立法法（2023修正）：第二章 法律 第五节 其他规定 第六十一条 法律应当明确规定施行日期。 中华人民共和国立法法（2023修正）：第五章 适用与备案审查 第一百零三条 同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。