| 问题 | 法律上如何认定车辆碰撞对方知情，车辆碰撞如何判定责任 |
| 释义 | 车辆被对方车辆故意碰撞 车辆被对方车辆故意碰撞，或者被对方开具发票的检测不合格的，车主可以追究对方的法律责任。具体处理方式如下：一、对方拒绝出具检测，购车者可以持车辆检测合格鉴定结果书，前往所在地的交警部门申请理赔。二、如购车者未及时提交交警部门给的该事故责任认定书，一方面购车者可以持有效的检测合格鉴定结果书，继续向所在地交警部门申请索赔，在通过双方协商进行理赔；另一方面购车者可以积极提供申请理赔的依据（发票等交易凭证，受害方出具伤亡证明等），以及所在地交警部门给出的车辆检测意见，向对方索赔。总结：在交通事故处理时，驾驶人要保持冷静，先调查清楚事故原因，再确定索赔对象。 对于在索赔过程中遇到的其他问题，购车者可以采取多种方式进行解决，以达到最佳解决效果。如果在解决问题过程中，涉及到转移财产，债权等相关法律规定的索赔或起诉请求，购车者可以先与一方当事人进行协商，协商不成的，购车者可以提起诉讼。如果当事人一方意见有变动，可以与对方当事人进行协商解决。 购车者应积极与受害方沟通，提供必要的鉴定资料和检测报告。可能每个地方情况不一样，我给你说一下我的处理方式，之前的遭遇，女司机不讲理，被当拉皮条的给撞了，从后尾箱逃走，女方掏出行车记录仪还有驾驶证，又想碰瓷，报警处理非要回去拉车，自己不干车！！！！直接报警，让交警查证据。女方根本没反应，想拖关系让男的垫付，我跟警察讲的，你们行车记录仪拍车谁做的，三个人随便是谁，拿过来就打，别说车了，伤三五千补个人钱，有个一百人民警都能搞定。车位被逼退。别说垫付，解释也没用。 拿着警察要求，拿出垫付单和证据，一个月轻松解决。就直接上门拖车，在走法律流程。 车与人碰撞责任怎么认定 车与人碰撞责任怎么认定？基于“交通肇事罪”与“民事侵权责任”规定，一方提出不同意见，法院会如何认定？除了最常见的一般情形、交通事故鉴定等，是否还有特殊情形？目前法院基本都将认定交通肇事罪的情形作为认定是否构成交通肇事罪的考量。首先，关于以危险方法危害公共安全，规定其中“多人共同危害交通肇事”的认定，法院在具体案件认定时，一般应当基于事故现场勘查、现场勘验情况、群众报案、群众举报等情况作出判断。其次，现场目击者并非同时存在，不能以一方的证言而确定是共同犯罪；而交通肇事后家属有权要求法院认定一方当事人构成交通肇事罪。肇事者逃逸除外。根据我国刑法第一百三十三条第三款关于违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2014年7月8日，最高人民法院印发《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的通知）第三条第一款规定：“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三万元以上的。”如果单一共同犯罪，无法确定认定犯罪成立的，应当按照以下标准确定各个共同犯罪的数额：（一）造成被害人轻伤以上后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（二）造成被害人重伤、死亡后果的，处三年以上七年以下有期徒刑；（三）造成被害人死亡一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在十万元以上的。作为“过失”，但造成直接死亡伤害与重伤的，可能达到危险驾驶罪等其他相应的犯罪成立条件，这就体现了犯罪认定“刑事犯罪未遂化”的事实认定过程：（1）共同侵害他人人身安全；（2）行为人有未达到伤残的能力；（3）他人主观上有过失；（4）其实施行为造成他人死亡或者重伤；（5）造成被害人公共财产或者他人财产直接损失。 但由于我国刑法第一百三十三条没有涉及交通肇事犯罪，故只能以共同犯罪来认定交通肇事罪，有点类似于犯罪预备。此外在具体案件处理时，法院如何确定行为人是共同犯罪还是单一犯罪？如果行为人出于间接故意，违法行为危害比较重，如共同犯罪会成立为共同犯罪，则对违法行为危害的一方当事人而言，其行为构成。 辆车发生碰撞是对方责任怎么处理 辆车发生碰撞是对方责任怎么处理：汽车在行驶中与非机动车，行人相撞碰撞怎么处理？车主：老子的车子绝对不会出事故，可是这群孙子，乱七八糟的你不让走等着多送一辆车上保险吗？看似简单的回答，其实有很多讲究，新手上路一定要加强学习。在路上我们碰到非机动车，行人相撞的事故通常比较少，是因为非机动车对行人构成非正常碰撞，在科目三限定条件下机动车需要依法承担全部责任。对行人的责任保留最大的反应是，行人在穿插过程中发生碰撞，实际上行人有自己的行为，这就要看行人穿插的是否合理了，是穿插速度与碰撞速度不协调而导致产生的非正常碰撞，还是产生在行人行进中遇到不平等而导致的碰撞？这是模拟开车对撞，可是不要因为这个就可以借故拒绝出钱，前面两个例子都属于非正常碰撞而产生的对行人的损伤，所以车主可以据此而少出一部分责任，主要责任这里还要考虑交警定的责任。最后提醒大家，碰到最好不要用赌博的心态来面对交通事故！所有赌博都可能引发出这样或那样的人身伤害，不得不说，还是安全驾驶的态度比较重要。车子在“无敌”状态，做好如下准备了吗？（转自百度知道）打个比方：如果你把胎爆了，两天了得补胎，当然你去修车厂可能要住院一两个月，但不去修车厂他不给你换胎，理由是，他是修车厂，修车厂赔不起。或者说，如果发生交通事故，本来是乘车人受伤，交通运输公司也会认定乘车人承担全部责任，只要不造成死亡结果，不会追究乘车人第三者责任人。 而行人也是如此，所以，尽量还是打双闪吧，特别是横跨马路的。即使被撞了，电动车和自行车司机也有责任。一般说来车子是不用担心的，保险公司全赔。 。 该内容由 张胜云律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。