| 问题 | 过度防卫的构成要素是什么？ |
| 释义 | 防卫过当的刑事责任是根据《刑法》第20条第2款规定的，它要求防卫过当行为在客观上对不法侵害人造成重大损害，并在主观上对过当结果具有罪过。防卫过当的刑事责任主要解决定罪和量刑问题，根据犯罪构成的一般原理来确定是否具备防卫过当犯罪构成的条件。 法律分析 根据《刑法》第20条第2款的规定，防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当的前提是进行正当防卫，但防卫过当又不同于正当防卫。第一，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。第二，在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题，能不能定罪，就是通过是否具备了防卫过当犯罪构成的条件，因为它是刑事责任的唯一根据。根据犯罪构成的一般原理。 拓展延伸 过度防卫的构成要素及其法律界限 过度防卫是指在自卫的边界之外，对于实际或被认为是非法攻击的情况下，超出必要限度的防卫行为。其构成要素包括：1）被攻击者存在合理的防卫危险；2）防卫行为超出了必要限度；3）防卫行为与被攻击行为之间存在因果关系。法律界限方面，过度防卫行为一般不被法律所容忍，可能构成过错行为，甚至构成刑事犯罪。然而，法律也承认在紧急情况下，人们可能会处于极度惊恐和恐慌之中，因此，在判断过度防卫时，需要考虑个人的主观能动性和客观情况，以确保公正和合理的判断。 结语 防卫过当是指在正当防卫的前提下，防卫行为超出必要限度并对不法侵害人造成重大损害的情况。根据《刑法》第20条第2款的规定，防卫过当应当负刑事责任。刑事责任的确定主要考虑防卫过当是否构成犯罪，即是否具备了防卫过当犯罪构成的条件。过度防卫一般不被法律容忍，可能构成过错行为甚至刑事犯罪。然而，在紧急情况下，需要综合考虑个人主观能动性和客观情况，以确保公正和合理的判断。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。