| 释义 |
法律分析：在职务犯罪案件中，若证据被篡改，会对案件的审理产生极大的影响。但是，为了确保案件的公正和公平，需要采取措施证明证据的真实性。一些常用的证明方式包括证人证言、鉴定、调查取证等。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条：审判人员在审理案件时，对有关事实和证据要仔细审查，对有争议的事实和证据，必须进行认真核实和审查。
2.《中华人民共和国刑法》第三百零六条：伪造、篡改、毁灭证据或者提供虚假证言，妨害诉讼活动的，依法追究刑事责任。
3.《中华人民共和国证据法》第二十三条：当事人对作为证据的物品、文书、电子数据等有异议的，可以申请鉴定或者提出证据认定请求。
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条：在证据收集、鉴定、审查和运用中，对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当严格保密，不得泄露。
通过上述法律依据，可以看出，在职务犯罪案件中，证据的真实性非常重要，需要依靠各种手段来证明其真实性。同时，应当遵守相应的法律规定，保护证据的隐私和机密性。
|