| 问题 | 两者之间的法律定性及区别 |
| 释义 | 经济纠纷与诈骗的区别在于：1）含义不同，前者是经济争议，后者是为非法占有而骗取财物；2）目的不同，诈骗是非法占有，而经济纠纷不是；手段不同，诈骗采取欺骗手段，而经济纠纷是正当行为。诈骗犯罪中的首要分子、严重情节的主犯、惯犯或严重危害的流窜作案者应被认定为情节特别严重。 法律分析 经济纠纷和诈骗两者的区别如下： 1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而合同诈骗以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为； 2、主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。 诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯，惯犯或者流窜作案危害严重的，应认定为情节特别严重。 拓展延伸 法律分类与区分：理解两者之间的法律定性及差异 法律分类与区分涉及对不同法律领域、法律规则或法律主体进行分类和区分的过程。在法律定性方面，它关注的是对法律事物进行归类和界定，确定其法律性质和特征。而在法律区别方面，它关注的是对不同法律事物之间的差异进行辨析，确定它们在法律上的区别和相互关系。 通过法律分类和区分，我们能够更好地理解和解释不同法律事物的本质和特点，从而为法律实践提供指导和依据。例如，在合同法领域，我们可以将合同分为买卖合同、租赁合同等不同类型，以便更好地适用相关法律规定。同时，通过区分不同法律事物的差异，我们可以更准确地判断适用的法律规则，并避免混淆和误解。 因此，理解法律分类与区分的法律定性及差异对于法律从业者和法律研究者来说至关重要。它有助于我们更深入地理解法律体系的结构和内涵，提高法律分析和解决问题的能力。同时，它也为法律制定者提供了参考，帮助他们更科学地制定和完善法律规则，以适应社会发展和需求的变化。 结语 经济纠纷和诈骗在含义、主观目的和客观手段上存在明显的区别。经济纠纷是指市场经济主体间因经济权益矛盾引起的争议，而合同诈骗则是以非法占有为目的，在合同过程中骗取财物。诈骗的主观目的是非法占有，而经济纠纷则不是。在客观手段方面，诈骗采取欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷则是合法行为。因此，理解这些差异对于法律从业者和研究者至关重要，有助于更好地应用法律规则和解决问题。同时，法律分类与区分也为法律制定者提供了参考，以更科学地制定和完善法律规则，适应社会发展和需求的变化。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。